Прошел ли суд о банкротстве банка югра. Банк России подал на банкротство «Югры. Банк Югра подал иск в суд на решение ЦБ РФ об отзыве лицензии

Владельцы банка с этим не согласны и готовы сражаться в суде.

Банк России подал иск о банкротстве банка «Югра». Собственники «Югры», которые уже оспаривают отзыв лицензии и предшествовавшее ему введение временной администрации, с такой оценкой состояния банка категорически не согласны и готовы к новым судебным тяжбам. Прецеденты, когда банки в суде возвращали отозванную ЦБ лицензию, были. Однако даже если «Югре» это удастся, по закону банк будет обязан вернуть Агентству по страхованию вкладов (АСВ) в течение года почти 150 млрд руб. уже выплаченного вкладчикам страхового возмещения, что будет затруднительно сделать.

Вчера Банк России подал в арбитражный суд Москвы заявление о признании банка «Югра» банкротом. Лицензию у «Югры» ЦБ отозвал 28 июля, после оценки временной администрации ситуации в банке (была введена 10 июля). Регулятор счел нецелесообразным сохранение лицензии: необходимое для санации финансирование при самой оптимистичной оценке превысило бы страховые выплаты по вкладам. Ранее АСВ оценило выплаты вкладчикам банка в 169,2 млрд руб., что стало историческим рекордом.

Основным владельцем «Югры» является бизнесмен Алексей Хотин, который контролирует 52,5% капитала кредитной организации. По данным «РИА Рейтинг», на 1 июня банк занимал 29-е место в РФ с активами в размере 322,9 млрд руб.

В «Югре» категорически не согласны с оценкой состояния банка регулятором и намерены оспаривать банкротство в суде. Как сообщил “Ъ” бывший президент банка «Югра» Павел Нефедов, в ближайшие дни будет подан иск о незаконности отзыва лицензии и неправомерности подачи иска о банкротстве, после этого банк будет добиваться финансовой компенсации. Еще до отзыва лицензии «Югра» подала в арбитражный суд Москвы заявление, в котором требует признать незаконными решения и действия ЦБ о введении в банк временной администрации и моратория на удовлетворение требований кредиторов (первое рассмотрение дела назначено на 15 августа). Ранее необоснованными данные действия ЦБ сочла и Генпрокуратура, направив регулятору протест и требование отменить соответствующие приказы (см. “Ъ” от 19 июля), но ЦБ остался при своем мнении.

Юристы указывают, что прецеденты, когда банкам удавалось вернуть отозванные ЦБ лицензии, были. Хотя такие случаи единичны (см. справку), но они доказывают, что шансы у «Югры» в принципе есть, особенно с учетом претензий к обоснованности применения крайних мер в отношении банка со стороны Генеральной прокуратуры. «Собственники “Югры” уже показали серьезность своих намерений, подав иски об оспаривании приказов ЦБ о введении временной администрации и моратория на выплаты кредиторам. Логично предположить, что они будут добиваться в суде возврата лицензии,— говорит партнер компании “Ионцев, Ляховский и партнеры” Игорь Дубов.— Исход дела предсказать сложно, но если предположить что суд встанет на сторону банка, то ЦБ должен будет восстановить лицензию, кроме того, банк может потребовать материальной компенсации ущерба, нанесенного ему решениями ЦБ, если они будут признаны судом необоснованными, а соответствующие приказы — недействительными».

Впрочем, даже в случае судебной победы банку будет крайне сложно продолжить деятельность, указывают эксперты. До сих пор восстановить отозванную по решению суда лицензию удавалось лишь небольшим банкам, у которых если и были вклады, то в очень незначительном объеме. На момент отзыва лицензии у «Югры» было около 185 млрд руб. вкладов физлиц. Под страховку АСВ попали около 170 млрд руб. Как сообщило вчера агентство, уже выплачено 85% страхового возмещения — 147,5 млрд руб. 176,5 тыс. человек и выплаты продолжаются. «Поскольку с вкладчиками за “Югру” уже фактически рассчиталось АСВ, в случае восстановления лицензии банк будет иметь задолженность перед агентством в размере выплаченной вкладчикам компенсации,— указывает Игорь Дубов.— Согласно нормам закона о страховании вкладов, вернуть эти деньги АСВ “Югра” должна будет в течение одного года, что крайне затруднительно с учетом того плана оздоровления банка, который предлагал его основной акционер». Как сообщал ранее ЦБ, основой представленного плана финансового оздоровления являлось получение финансовой помощи от АСВ в размере выплачиваемой госкорпорацией страховой ответственности по вкладам. Пресс-служба Алексея Хотина позже уточняла, что речь шла об отсрочке возврата средств АСВ, выплаченных вкладчикам на десять лет, однако погасить долг банк собирался ранее «с учетом личных денег акционера».

Банки, которые пережили отзыв лицензии и вернулись

За последние десять лет по решению суда вернуть лицензию смог банк «Вест», принадлежащий Валерию Серлину. Оспорить приказ об отзыве лицензии банку удалось спустя год после отзыва, в 2010 году. «Вест» существует до сих пор, преобразившись в расчетную небанковскую кредитную организацию (РНКО). В 2011 году вернуть себе лицензию после двухлетних разбирательств с ЦБ (лицензия была отозвана в апреле 2009 года) смог Русский банк делового сотрудничества (РБДС), принадлежавший Сергею Таболину. В дальнейшем он присоединился к Социнвестбанку, который стал жертвой краха финансовой империи Анатолия Мотылева. Социнвестбанк был санирован и существует до сих пор. Последним вернул себе в суде лицензию банк с иностранными корнями Атлас-банк, принадлежавший черногорскому Atlas Bank. Это произошло в феврале 2015 года, однако просуществовал банк недолго, в июле того же года он был ликвидирован. Были прецеденты и ранее; так, вернуть отозванную лицензию в 2002 году смог Объединенный промышленный банк, а в 2006-м — РБТ-банк, впрочем, оба они спустя некоторое время прекратили свою деятельность.

В Арбитражном суде российской столицы продолжат рассматривать сегодня на предмет обоснованности требование Центробанка России о признании банкротом «Югры». Речь идет о банковском учреждении, которое до отзыва у него лицензии входило в ТОП-30 отечественных финансовых структур.

Заявление национального финансового регулятора о признании банкротом кредитной структуры «Югра» поступило в столичный арбитраж еще в августе прошлого года. Лицензию у него отозвали 28 июля. Страховой случай с «Югрой» оказался самым крупным за весь период расчистки банковского сектора России. Эксперты АСВ объем выплат страхового возмещения вкладчикам оценили ранее в сумму 169,2 миллиарда рублей.

Говоря об основных причинах решения отозвать лицензию у «Югры», ЦБ указал, в частности, на финансирование проектов ее бенефициаров посредством привлеченных финансов физических лиц. Доля подобных кредитов достигла около 90 процентов. Среди других факторов оказались отсутствие у банковского учреждения адекватных резервов, надзорные меры, к которым неоднократно прибегало руководство, а также нарушение им ограничений, введенных ранее в отношении структуры. В Центробанке информировали тогда также о том, что разница между обязательствами и активами «Югры» по состоянию на 8 сентября 2017-го составляла 86,1 миллиарда рублей.

Позиция бывших владельцев «Югры»

Официальные представители экс-владельцев «Югры» заявляли ранее, что регулятор не имел каких-либо безусловных оснований для того, чтобы отзывать лицензию. Они указывали в свою очередь на отсутствие снижения всех нормативов достаточности личных средств и размера капитала ниже минимального уровня, то есть ниже суммы в 30 миллиардов рублей.

Бывшие собственники констатировали, что полная утрата банком капитала оказалась следствием внесения изменений в данные бухгалтерского учета на основании распорядительных актов со стороны представителей временной администрации.

В арбитражных судах двух инстанций заявления владельцев банка «Югра» ранее отклонили. Они выступали с требованием о признании не имеющими законных оснований приказов ЦБ от 7 июля 2017-го о назначении временной администрации и о введении моратория на выплаты кредиторам, а также приказа об отзыве у финансовой структуры лицензии, датированного 28 июля.

Основной владелец «Югры» – известный бизнесмен Алексей Хотин. Ему подконтрольны на сегодня 52,5 процента капитала кредитно-финансового учреждения.

Вслед за отзывом лицензии, Банк России сделал следующий шаг в отношении банка «Югра», подав документы о признании его банкротом. Данную информацию распространило РИА «Новости», а в качестве подтверждающего источника называется картотека арбитражных дел. Рассматривать вопрос будет Арбитражный суд г. Москва. Все эти действия проводятся регулятором на фоне категорического несогласия самого банка, который считает их незаконными.

Как основание для своих действий, ЦБ отмечает, что большая часть подконтрольных «Югре» финансовых ресурсов вкладывалась, прежде всего, через механизмы кредитования, в структуры, подконтрольные собственникам банка. При этом львиная доля таких ресурсов привлекалась через механизмы вкладов для населения. По мнению главного банка страны, доля профинансированных проектов, в которых участвовали бенефициары банка, могла быть около 90 процентов от величины всех выданных кредитов.

От отзыва у «Югры» 28 июля, до момента подачи заявления о банкротстве, таким образом, прошло чуть более недели. Банк России считает, что величина отрицательного капитала составляет порядка 7,04 млрд. рублей. По оценке ЦБ, необходимо будет выплатить через АСВ компенсаций вкладчикам на сумму чуть более 169 миллиардов рублей, что является самым крупным случаем в современной российской истории.

Как замечает регулятор, в лице зампредседателя ЦБ РФ Дмитрия Тулина, который освещал решения по «Югре», проблема «слабых банков» в РФ еще не решена. Однако он уверен, что совместно с самими такими банками «удастся диагностировать их болезни и провести нужное лечение».

Он также отметил, что та модель ведения дел, которую использовал банк «Югра», несет значительные риски и опасности не только для него самого, но и для всего общества. Невозможность же санирования, как дополнительного альтернативного метода по выведению банка из создавшейся ситуации, Тулин объяснил тем, что большую часть вложенных в бизнес бенефициаров средств не представляется возможным вернуть, тем самым невозможно и выплатить деньги вкладчикам.

Российские финансовые власти считают, что национальная экономика готова к началу кредитного цикла, и указывают на то, что именно в рамках подготовки к нему необходимо было «расчистить» банковскую систему страны. Одним из знаменательных моментов в этом процессе стал отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности у банка «Югра».

Резонанс, который вызвало сообщение об отзыве лицензии у банка «Югра», объяснялся довольно просто. Эта финансово-кредитная организация по состоянию на начало лета 2017 года находилась в топ-30 финансовых учреждений России по величине активов, капиталу и другим ключевым показателям банковской деятельности. Активы банка росли быстрее, чем в среднем по рынку, особенно в период 2013-2016 годов, когда они увеличились в 38 раз. На начало лета 2017 года их размер составлял 323 млрд рублей. Довольно неплохо выглядел банк «Югра» и в сегменте привлечения вкладов частных лиц. В 2013 году величина вкладов выросла в 5,5 раза, а в 2014 и 2015 годах росла в два раза ежегодно.

К этому можно добавить, что банк «Югра» был одним из долгожителей российской банковской сферы. Он был создан в 1990 году со штаб-квартирой в Москве. До 2013 года, который, как выяснилось, стал для организации роковым, поскольку именно с этого момента новые акционеры банка стали проводить излишне агрессивную рыночную политику, банк «Югра» был малоизвестен. Его «звездный час» наступил в 2016 году. По итогам этого года банк занял первое место среди российских банков по убыткам из-за доначисления капитала по требованию ЦБ РФ. В 2016 году объем доначислений составил 28,6 млрд рублей, в начале 2017 года регулятор потребовал увеличить резервы еще на 25 млрд рублей. К 1 июня 2017 года нетто-активы банка составляли 322,32 млрд рублей (30-е место в России), обязательства перед населением - 181,30 млрд. В апреле 2017 года в банке произошел технический сбой, после которого была проведена внеплановая проверка ЦБ РФ.

Было очевидно, что результаты этой проверки не устроят регулятора. В СМИ появилась информация о том, что банк «Югра» страдает от дефицита ликвидности и к тому же является недокапитализированным. 29 мая 2017 года президент банка Алексей Нефедов заявил, что акционеры банка «Югра» в скором времени докапитализуют финансово-кредитную организацию на сумму около 500 млн долларов. «Согласно новой стратегии, планируется нарастить активы на 30% и увеличить их рентабельность, - подчеркнул он». 6 июня руководство банка сообщило, что 20 млрд рублей ему предоставила компания Radamant Financial, конечными собственниками которой являлись Алексей Хотин, Юрий Гусев и Алексей Нефедов, то есть акционеры банка «Югра».

Тогда наблюдатели подумали, что банк все-таки удастся «вытащить». Однако вскоре выяснилось, что ЦБ РФ проведенная докапитализация не устроила, поскольку банк был прокредитован не «живыми деньгами», а активами весьма сомнительного качества. Именно поэтому ЦБ РФ принял решение о введении временной администрации 10 июля 2017 года. По результатам проверки, проведенной ей, по состоянию на 22 июля 2017 года отрицательный капитал банка «Югра» достиг отметки в 7 млрд рублей. Стало очевидным, что самостоятельно акционеры и собственники банка закрыть такую «дыру» в балансе не смогут, и он обречен либо на санацию, либо на банкротство.

28 июля решением регулятора банк «Югра» был лишен лицензии на осуществление банковской деятельности. Это не стало полноценным шоком для рынка, но все же многих экспертов застало врасплох. Аналитики в большинстве своем склонялись к тому, что ЦБ РФ все же оставит банк «на плаву», хотя и заберет его у акционеров в рамках санации.

Выступая в сентябре 2017 года на форуме «Банки России - XXI век», председатель Банка России Эльвира Набиуллина дала, пожалуй, самое полное и исчерпывающее объяснение действиям ЦБ РФ по отношению к банку «Югра». По ее словам, отчетность, которую подавала регулятору данная организация, не отражала реальное положение дел в банке. Она не была подтверждена какими- либо первичными бухгалтерскими документами и, более того, обладала признаками недостоверности. Плюс к этому, как пояснила глава ЦБ РФ, «Югра» не был системно значимым банком, «он практически не был интегрирован в банковскую систему, и его связи с другими финансово-кредитными институтами были очень слабыми». Иными словами, вывод банка «Югра» из финансовой сферы, по мнению регулятора, не должен был спровоцировать «эффект домино».

Но что еще важнее, как пояснила глава ЦБ РФ, так это то, что банк «Югра» стал примером безответственного поведения своих собственников. «Они создали «карманный банк» для финансирования прежде всего своих проектов. При этом они крайне агрессивно обходили ограничения, введенные регулятором, при привлечении средств вкладчиков, формировали портфель низкого качества, оформляли залоговое обеспечение с большим количеством нарушений, что позволяло им завышать его стоимость. Предложенный собственниками план спасения банка не соответствовал требованиям законодательства и, более того, предполагал долгосрочное десятилетнее субсидирование данного бизнес-проекта за счет государственных средств. С учетом этого отзыв лицензии у банка «Югра» стал закономерным шагом со стороны регулятора», - настаивала Эльвира Набиуллина.

Как нетрудно догадаться, у бывших собственников и менеджеров банка «Югра» по вопросу о том, кто в данном случае вел себя безответственно, другое мнение. Подобный конфликт мнений не редкость, когда речь идет об отзыве у банков лицензий. А вот то, что экс-собственники и экс топ-менеджеры решили попробовать вернуть своему активу лицензию через суд, явление действительно нечастое. И уж тем более редко можно увидеть ту настойчивость, которую проявляют акционеры и экс- руководители банка в борьбе с ЦБ РФ.

Судебные процессы по делу банка «Югра» продолжаются уже несколько месяцев, в настоящее время в судебном производстве находятся несколько исков, инициированных представителями акционеров данного банка. В частности, ими подана апелляционная жалоба по иску о признании неправомерным назначения временной администрации и введения моратория на выплаты. Кроме того, в начале декабря 2017 года прошло очередное слушание по делу о незаконности отзыва лицензии этого банка.

«Наша позиция остается прежней: у регулятора не было оснований для ввода временной администрации и отзыва лицензии. Банк был абсолютно ликвиден и соблюдал все установленные ЦБ РФ нормативы. Пока не будет доказано обратное, поднимать вопрос о признании банка «Югра» банкротом не логично с точки зрения процессуальных решений. В то же время мы видим попытку давления на вкладчиков», - отмечает экс председатель правления банка Дмитрий Шиляев.

Ситуация с вкладами в банке «Югра» действительно довольно запутанная. По состоянию на 10 июля их объем оценивался в 180 млрд рублей. Агентством по страхованию вкладов было выплачено 105 млрд рублей. 75 млрд рублей, как сообщают СМИ со ссылкой на источники в Банке России, относятся к разряду неучтенных вкладов. Их судьба, точнее, перспективы возвращения этих средств вкладчикам, остаются неясными.

Уже сегодня можно сказать, что процедура банкротства банка «Югра» будет длительной, ведь руководство и собственники банка не согласны с той оценкой, которую регулятор дал данному активу, и ставят целью доказать свою правоту в арбитражном суде. Возможно, по формальным признакам им удастся этого добиться, но эксперты обращают внимание на тот факт, что на практике до сих пор не было ситуации, когда банковской организации удалось бы восстановить лицензию и продолжить нормальную деятельность после этого.

Мы не устанем повторять, что проблем клиенты банков в России испытают еще ни раз, так как непонятно, почему до сих пор люди держат свои деньги в российских банках. Вернее нам то понятно почему, а вот до обычного человека сущность банковского кризиса почему-то медленно доходит или не доходит вообще.

В случае же с юридическими лицами и предпринимателями в плане партнерства с банками по случаям ведения бизнеса - это отдельная история, которую мы не рассматриваем, когда говорим о понимании всей ситуации в стране. А вот в случае с физическими лицами - это как раз оно самое непонимание, потому как мы же еще однажды и , но похоже что ее не все читают. А зря.

К тому же, необходимо понимать, что банки в России - это тупиковый путь, особенно для обычного вкладчика. Для юридических лиц и тех, кто занимается предпринимательством, возможно, банки и будут нужны в дальнейшем, но для обычного «физика» важно уже прямо сейчас искать более выгодный и более доходный путь приумножения и накопления своего капитала.

И надеемся, что банкротство банка Югра даст Вам это понять совершенно полностью. Хотя, опять же, странно, что Вы еще ничего не поняли о том, и с банковским рынком в целом. Но, конечно же, мы можем ошибаться. И если Вы знаете ситуацию лучше нас, напишите в комментарий под статьей об этом, если Вас не затруднит.

Банк Югра последние новости сегодня

По последним данным с 10 июля 2017 года Центральный Банк РФ ввел в банк Югра временную администрацию по причине неустойчивого финансового положения в самом банке сроком на 6 месяцев. Что это означает для обычного клиента (вкладчика)?

Ситуация, конечно же, стандартная и в таких случаях, можно сразу сказать, что в 99% подобных случаев после введения временной администрации, у банка отзывают лицензию и он прекращает свою деятельность. Подобное дальнейшее развитие ситуации в банке Югра, могут подтвердить другие, уже произошедшие случаи на практике с российскими банками.

Например, также развивалась ситуация с известным, не менее крупным, как банк Югра, российским банком — Татфондбанком, когда сначала появились проблемы с обслуживанием клиентом, потом ЦБ ввел временную администрацию и наложил мораторий, а потом и вовсе банк «схлопнулся» и лишился лицензии.

Банк Югра проблемы сегодня

А проблемы в банке Югра на сегодня следующие.

Для самого банка проблема заключается в том, что банк не справился с резким оттоком капитала, который держали в банке юридические лица.

По данным директора департамента банковского надзора ЦБ Анны Орленко, на 1 июня средства от юридических лиц в банке составляли объем в 47 млрд. рублей, а через месяц - на 1 июля остаток составил всего 2,2 млрд. рублей.

И естественно, данной оставшейся суммы не хватит для того, чтобы банк продолжал нормально функционировать дальше.

Более того, подобный отток капитала из активов банка - это грубое нарушение требований ЦБ РФ, что в итоге и является дальнейшей проблемой для самого банка. И ЦБ РФ был вынужден принять меры в возникшей ситуации.

Более того, ЦБ РФ заподозрил руководство банка Югра в совершении сомнительных сделок между юридическими лицами (компаниями) на крупные миллиардные суммы, которые иногда доходили по объему в несколько сотен миллиардов рублей, что также само собой является грубым нарушением в банковской сфере, основной целью которых является сокрытие возникших финансовых проблем в банке.

Для вкладчиков же и предпринимателей проблемы заключаются в том, что после наложенного моратория на удовлетворение требований кредиторов банка Югра, деньги вкладчиков, лежавшие в банке, подпадают уже под страховой случай, естественно, с последующими выплатами не более 1,4 млн. рублей в одни руки, а все что свыше, можно считать пропавшими деньгами, которые никто клиенту банка уже не вернет.

Сколько потеряют денег вкладчики в банке "ЮГРА"?

По примерным оценочным данным, не вернут на руки вкладчикам ориентировочно чуть более 10 млрд. рублей по причине того, что сумма оказалась свыше «страховки» в 1, 4 млн. рублей. Вы только представьте эту гигантскую сумму.

Когда начнутся выплаты вкладчикам банка Югра?

Выплаты начнут производить не позднее двух недель со дня введения моратория в банке Югра.

Какой банк будет выплачивать деньги со вкладов и счетов согласно реестру вкладчиков, будет известно несколько позднее. Так:

- 17 июля в новостях от АСВ можно будет узнать, в каком банке доступно будет получить страховое возмещение.

- 21 июля станет известно конкретное отделение этого банка.

А с 24 июля уже начнутся сами денежные выплаты, согласно реестру вкладчиков банк Югра.

Для справки:

Общий объём вкладов в банке Югра на 10 июля составил 185 млрд. рублей! Объем страхового возмещения от АСВ составил - 169,2 млрд. рублей.

Внимание вопрос: куда делись 15,8 млрд. рублей?

И, вполне наверняка, Вы, конечно же, поняли куда они делись. И скорее всего правильной версией будет такая — украли банкиры.

Банк Югра отзовут ли лицензию в 2017 году? Банк Югра вероятность отзыва лицензии. Что будет с банком Югра?

По нашим оценкам, вероятность отзыва лицензии и банкротства банка Югра оценивается на 99%. Почему? Объясняем.

Банк Югра входит, или можно сказать, уже что входил в топ-30 крупнейших банков России по объему чистых активов и если быть точнее, занимает 29 место. Что это значит?

Это означает, что в любом случае, спасать банк никому не выгодно, так как средств нужно для подобных крупных банков очень-и-очень много. А они вряд ли найдутся в больших объемах, какие требуются для спасения.

Вы даже представьте, грубо говоря, есть у Вас 100 млрд. рублей. И в таком случае, легче просто докапитализировать (увеличить и укрепить внутренние активы) какой-нибудь другой действующий банк, пока не появились проблемы, естественно, после грамотной оценки существующих активов, чем спасать уже проблемный. В этом основная суть.

Эту мысль сейчас даже поняли в руководстве ЦБ РФ и в АСВ. А раньше делали не так - активно спасали банки от банкротства (санировали), можно даже сказать, чуть ли не всех кого не лень.

Сейчас же такого подхода к проблемам в банках страны в широких масштабах уже не встретишь. Если и будут санировать, то только мелкие и средние банки. Про спасение крупных банков, можно практически забыть, если не с топ-100, то в случае с топ-50 совершенно точно.

Другим же доказательством высокой вероятности отзыва лицензии является то, что руководство банка Югра еще задолго до появления надзора от ЦБ РФ, закрывало действующие офисы в некоторых городах. О чем ни раз заявляли клиенты банка в интернете и на различных форумах.

При этом стоит учесть, что офисы закрывались полностью и ни о каком восстановлении дальнейшей деятельности речи уже и не шло.

Ну и, наконец, основным подтверждением дальнейшего вероятного отзыва лицензии и банкротства банка Югра является то, что, как уже было сказано в начале статьи о том, что в банк введена временная администрация на определенный срок, что само по себе говорит о том, что согласно банковской практики, в подобных случаях, лицензию у банков ЦБ РФ в дальнейшем и в 99% всех случаев, отзывает.

Предостережение для клиентов любых банков. Что делать вкладчикам банков в России?

В виду дальнейшей неопределенности банковского передела рынка в целом, а это именно передел и никак иначе, мы советуем всем, кто так или иначе контактирует с банками, как вкладчик или как партнер, начинать думать своей головой и спасать свои накопленные капиталы уже сейчас. И если Вы этого не сделаете, Вы можете столкнуться с непредвиденными проблемами в будущем.

Да, Вы можете продолжать хранить деньги в банках. Но мы советуем хранить не более 1 - 1,2 млн. рублей на каждый банк, оставив остальной дисконт в 200 — 400 тысяч рублей на накопление процентов по вкладам, что в совокупности и составит страховую сумму в 1,4 млн. рублей по каждому банку в котором Вы сделали вклад или несколько вкладов в сумме.

Более подробную информацию о том, как, куда и во что вкладывать деньги для приумножения, а также какие инвестиционные инструменты использовать, Вы можете изучить на нашем сайте.

И помните, что хранение своих сбережений только лишь в банках на открытых вкладах — это неправильно само по себе и не соответствует грамотному подходу к делу умного инвестора, так как есть более о которых, Вы может быть еще и не знаете, так как их не изучали. И возможное банкротство банка Югра - это тот самый случай, когда Вам пора их бы и изучить для себя на будущее.

Согласно конкурсному отбору, стали известны банки-агенты, которые будут выплачивать страховые возмещения вкладчикам и индивидуальным предпринимателям банка Югра. Ими стали 5 банков:

- АО Россельхозбанк

- ПАО Банк Уралсиб

- ПАО ВТБ 24

ПАО Сбербанк

Прием заявлений в данных банках-агентах начнется чуть позже — в течении недели (ближе к 24 июля).

Чтобы вкладчик смог получить возмещение, в банк-агент необходимо представить:

- Документ (паспорт), удостоверяющий личность

Заполненное заявление о выплате возмещения по установленной банком форме, бланк которого можно будет получить в самих отделениях указанных выше банков.

Более подробная информация о конкретных действиях, списки банков по адресам, пофамильные списки вкладчиков, которые дадут информацию о том, в какое конкретное отделение нужно будет обратиться вкладчику, будет известно чуть позже.

Так что, просто следите за дальнейшей ситуацией — все подробности станут известны в течении недели, а также остерегайтесь тех, кто предоставляет недостоверную информацию и пытается Вас обмануть (это предупреждение на всякий случай). Поэтому, в любом случае, работайте только с официальными отделениями банков напрямую.

С 19 июля 2017 года, стало известно, что теперь каждому вкладчику банка Югра можно узнать банк-агент, а именно, конкретное его отделение (филиал), в котором можно получить страховое возмещение.

Чтобы узнать конкретный адрес своего банка-агента, нужно просто воспользоваться онлайн-сервисом — «Найти свой банк-агент» по результатам которого, Вы получите адрес филиала банка, в который и нужно обратиться за выплатами.

Переходите на онлайн-сервис по адресу:

//www.asv.org.ru/insurance/insurance_cases/yugra/

Вводите свои данные и получайте необходимую информацию.

Также отметим, что начинать получать выплаты в банках-агентах вкладчикам банка Югра, можно будет уже с 20 июля 2017 года.

Банк Югра и Генеральная прокуратура — в чём суть?

Как известно, в дело по введению временной администрации в банк Югра Центральным Банком РФ вмешалась Генеральная прокуратура РФ.

Однако, со стороны выглядит это все как «моська пытается залезть на слона». Понятно, кто в этой ситуации «моська», а кто «слон», естественно, в рамках банковского рынка.

То есть, ни с юридической стороны, ни с какой-либо еще, даже если вся ситуация с банком Югра далее будет проходить через суд, не выиграет от нее никто.

Генеральная прокуратура РФ в суде ничего не добьется, так как ЦБ РФ, согласно, фактам и своей глубочайшей компетенции в банковских делах, удастся доказать свою правоту действий. А клиенты банка и вовсе, в любом случае, даже если Генеральная прокуратура РФ докажет что-либо в суде, останутся при своих, так как сама процедура страховых выплат уже запущена и идет полным ходом.

При этом, стоит понимать, что сами шансы на судебные разбирательства, несмотря на все разговоры и разногласия очень невелики, можно сказать даже мизерные. Что означает то, что вся история с банком Югра завершится по уже стандартному сценарию, итогом которой будет очередной отзыв лицензии с вероятностью в 99% из 100, что произойдет, конечно же, не быстро, а в течении нескольких следующих месяцев.

Безусловно, вмешательство Генеральной прокуратуры РФ в банковскую сферу должно пойти на пользу, в первую очередь, вкладчикам и клиентам банков. Однако польза будет получена только в тех случаях, когда банк на самом деле будет являться финансово-устойчивым. То есть, если банк действительно испытывает финансовые трудности, никакая Генеральная прокуратура РФ избежать отзыва лицензии ему уже не поможет.

Кроме того, необходимо понимать, что для нужно чтобы была создана определенная юридическая база и более широкие полномочия для самой Генеральной прокуратуры РФ, для того, чтобы можно было успешно решать поставленные задачи конкретно в банковской сфере.

Но дело в том, что на настоящий момент, юридическая база и полномочия минимальны, очень ограничены и практически для Генеральной прокуратуры не созданы, чтобы иметь возможность напрямую влиять на банковскую сферу и в первую очередь, на сам Центробанк РФ.

Так нужны ли вмешательства Генеральной прокуратуры РФ в банковскую сферу на самом деле?

Необходимо четко для себя признать, что да, они нужны, но только не в тех ситуациях, когда в какой-либо банк уже введена временная администрация и уже идут какие-либо действия в отношении проблемного банка, это первое, что стоит отметить.

А второе, все дело в формате вмешательства, согласно которого, Генеральной прокуратуре РФ неплохо было бы иметь полномочия надзора над Центробанком РФ, чтобы можно было еще до запуска процедуры выплат по страховым случаям и введения временных администраций в проблемные банки, приостановить действия самого регулятора еще на ранних стадиях развития событий, потому что, как говорится, в мчащийся поезд на ходу не запрыгнешь.

То есть это говорит о том, что все ключевые решения нужно принимать сперва на надзорном уровне, чего не было соблюдено Генеральной прокуратурой РФ в отношении ситуации с банком Югра.

Таким образом необходимо понимать, что роль Генеральной прокуратуры РФ в сфере влияния на банковский рынок России, имеет место быть лишь при определенных и, что главное, уже созданных для этого условиях.

И если для прямого влияния на банковский рынок условий нет и они не созданы, то шансы повлиять на решения ЦБ РФ в отношении банков у Генеральной прокуратуры являются минимальными.

Последняя новость по банку Югра для бывших клиентов

Как и предполагалось нами ранее, у банка Югра с 28 июля 2017 года Центробанком РФ была отозвана банковская лицензия.

То есть, банка Югра в России больше нет.

Банк на начало июля входил в топ-30 самых крупных банков России, как по капиталу, так и по привлеченным вкладам физических лиц, что говорит о том, что большое число граждан страны испытали определенные проблемы, а некоторые и вовсе потеряли часть своих накоплений.

И так как в России ежедневно работают еще более 500 банков, когда на самом деле банков с чистыми активами не более 50-100, то Вы, как клиент того или иного банка будьте готовы к тому, что отзывы лицензий у банков в России будут продолжаться еще не один год, как минимум, в 2018-2019 годах совершенно точно, а также впредь теперь будьте готовы к отзыву лицензии у абсолютно банка.

То есть, необходимо четко понимать, что нужно заранее подготовить себя и предпринять определенные действия по сохранению своего собственного капитала, лучше это сделать прямо сейчас, а также искать новые источники приумножения своих денежных средств, если у Вас, конечно же, в этом есть потребность.

Банк Югра подал иск в суд на решение ЦБ РФ об отзыве лицензии

Бывший председатель правления банка «Югра» Дмитрий Шиляев подал иск в Арбитражный суд Москвы по причине того, что считает отзыв лицензии у банка недействительным. В исковом заявлении он указал, что основания для отзыва банковской лицензии отсутствуют.

Кроме того, к данном заявлении Шиляевым также подчеркивается, что «банк полностью утратил свой капитал в связи с изменением временной администрацией данных бухгалтерского баланса на основании распорядительных актов», что на самом деле противоречит законодательству о бухгалтерском учете и нормативным документам ЦБ РФ.

Дата рассмотрения иска не обозначена, однако предварительное слушание дела определяется в течении 5 дней с даты поступления заявления в суд, то есть, дата будет объявлена в ближайшее время.

Кроме того, 19 сентября 2017 года ЦБ РФ и банк сойдутся в суде по поводу выяснения обстоятельств введения моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Ранее банк «Югра» через арбитраж уже предпринимал попытку признать решения и действия ЦБ незаконными, это было сделано еще до отзыва лицензии — 24 июля 2017 года в период действия временной администрации в банке, но в итоге ЦБ РФ все равно принял решение лицензию у банка отозвать.