Термин гипотетический минимум естественной рождаемости был предложен. Естественная рождаемость: понятия и методы измерения. Смотреть что такое "естественная рождаемость" в других словарях

В отличие от зарубежных работ, в которых делаются попытки определить максимум естественной рождаемости, в методе, разработанном мною в 1971 г. и предлагаемом ниже, определяется гипотетический минимум естественной рождаемости (далее сокращенно ГМЕР), т.е. такой уро­вень рождаемости, ниже которого она не может опуститься без влияния ка­ких-либо обстоятельств негативного свойства (пониженная плодовитость значительной части населения страны, высокая доля супругов, живущих раздельно долгое время, и т. п.). На основе специально разработанной математической модели и данных о параметрах человеческой плодовитости автором были определены минимальные коэффициенты брачной естественной рождаемости, которые затем использовались при расчетах конкрет­ных показателей ГМЕР для любого реального населения и конкретного времени. Эти коэффициенты очерчивают границу, ниже которой уровень брачной рождаемости может опуститься под влиянием только четырех факторов: 1) недоучета числа родившихся, 2) высокой доли бесплодных браков, 3) высокой доли раздельно живущих супругов, 4) намеренного ограничения рождаемости в браке. Уже одно это, т.е. сведение огромного количества факторов, воздействующих на рождаемость, всего к четырем, делает метод полезным.

Таблица 5.9

Минимальные коэффициенты брачной естественной

рождаемости, принятые в модели ГМЕР за стандарт

Возрастная группа 15-19 лет в таблице 5.9 отсутствует. Это не случай­ность. Дело в том, что в этой возрастной группе однолетние возрастные ко­эффициенты рождаемости увеличиваются очень резко по мере взросления женщин и вступления их в брак (в пределах данного возрастного интерва­ла). Поэтому средняя величина показателя для пятилетнего возрастного интервала оказывается слишком неустойчивой, слишком зависимой от внутригрупповой структуры, величиной, непригодной для включения в модель. То же самое относится и к возрастам старше 50 лет, в которых так­же случаются рождения (и у некоторых народов коэффициенты рождаемо­сти в возрастных группах женщин 50-54 и 55-59 лет еще довольно зна­чительны), тем более в условиях естественной рождаемости. Поэтому (а также из-за слабой изученности рождаемости в подростковых и в самых старших возрастах женщин) было решено объединить всю рождаемость в крайних возрастных группах женщин в одном поправочном коэффициен­те, который вводится к рассчитанному гипотетическому числу родивших­ся в условиях естественной рождаемости. Обобщив удельный вес детей, родившихся у женщин в возрастах моложе 15 лет и старше 50-ти в 35 стра­нах мира, публикующих необходимую для данного расчета статистику, ав­тор вывел усредненный поправочный индекс 1,06.

Для расчета общего коэффициента ГМЕР достаточно располагать лишь данными о распределении замужних женщин по пятилетним возрастным группам. Такие данные имеются в итогах переписи населения любой стра­ны. Более точный расчет можно сделать, если располагать возрастными ко­эффициентами брачной рождаемости, но такие показатели рассчитывают­ся и публикуются пока в очень немногих странах. Для нашей страны приходится пользоваться данными переписей населения, и соответственно расчет приурочивается к критическому моменту переписи. Для расчета об­щего коэффициента ГМЕР достаточно перемножить численности замуж­них женщин по пятилетним возрастным группам на соответствующие ми­нимальные возрастные коэффициенты естественной брачной рождаемости из таблицы 5.9 и к полученной гипотетической сумме родившихся у жен­щин в возрасте 20-49 лет добавить число родившихся у женщин моложе 15 и старше 50 лет. Для нашей страны и большинства других стран это де­лается путем умножения гипотетического числа родившихся на поправоч­ный индекс 1,06. В итоге общее гипотетическое число родившихся (для условий естественной рождаемости) остается лишь разделить на соответ­ствующую ему среднюю численность населения и получить общий коэф­фициент ГМЕР. Способ расчета можно представить в виде формулы, где все условные обозначения ясны из предыдущего текста.

Пример расчета индекса ГМЕР для России за 1988-1989 гг. представлен в таблице 5.10.

Таблица 5.10

Расчет общего коэффициента ГМЕР в России за 1988-1989 гг.

Возрастные группы

Минимальные возрастные коэффициенты брачной естественной рождаемости (стандарт) ( F x в долях единицы)

Численность замуж­них женщин по пере­писи населения 1989 г. (тыс. чел.) m W x ,

Гипотетическое число родивших­ся (тыс. чел.)

гр. 1 х гр. 2

А 1 2 3
20-24 0,400 2 964 858 1 185943
25-29 0,377 4934516 1 860313
30-34 0,349 5252415 1 833 093
34-39 0,279 4714340 1315301
40 - 44 0,155 3 000 333 465 052
45 - 49 0,031 3 087 190 95703
å= 6 755 405 х 1,06 = 7 160 729

Общая численность населения России по переписи 1989 г. равнялась 147400,5 тыс. человек. Отсюда n гмер = 7160 729: 147 400,5 = 48,6 ‰ (умножать на 1000 в этом случае не надо, потому что разрядность числителя и знаменателя уже содержит это умножение).

Коэффициент (или индекс) ГМЕР одним числом характеризует брачно-возрастную структуру населения с точки зрения социально-биологиче­ского потенциала рождаемости. С этой точки зрения увеличение или уме­ньшение величины коэффициента ГМЕР свидетельствует, соответственно, об улучшении или ухудшении брачно-возрастной структуры. Отношение же фактического общего коэффициента рождаемости к коэффициенту ГМЕР (для того же населения) позволяет получить приближенное, но вполне реальное представление о степени реализации потенциала рождае­мости. В нашем примере величину коэффициента ГМЕР, равную 48,6 ‰, следует трактовать следующим образом. В условиях естественной рождае­мости (если бы таковая была в России), при фактической возрастной и брачной структурах населения, какими они были на момент переписи насе­ления 1989 г., общий коэффициент рождаемости составил бы как минимум 48,6 . В тех случаях, когда учет рождений достаточно полный, а вели­чина бесплодия и длительных разлук супругов незначительна, показатель степени реализации потенциала рождаемости характеризует минимум (но достоверный) внутрисемейного ограничения рождаемости. В нашем при­мере степень реализации ГМЕР в России в 1988-1989 гг. составляла: 15,3 (фактический общий коэффициент рождаемости) : 48,6 (коэффициент ГМЕР) х 100 (чтобы выразить частное в процентах) = 31,5%. Говоря слова­ми, в условиях фактической возрастной и брачной структуры нашего насе­ления в начале 1989 г. (на момент переписи населения) степень реализации минимума естественной рождаемости в нашей стране составляла всего 31,5% от биологически возможного уровня.

Здесь я должен особо подчеркнуть, что ГМЕР нельзя рассматривать буквально, как такой потенциал рождаемости, который будто бы можно реализовать полностью. Нет, это и невозможно, да и не нужно, в этом нет необходимости. Потенциал очень высок, слишком высок, он превышает любые современные общественные потребности в воспроизводстве населения. Его значение лишь в том, что он показывает реальное состояние брачно-возрастной структуры и ее роль как фактора уровня рождаемости и, соответственно, соотношение структурных и поведенческих факторов в их совокупном влиянии на показатели рождаемости. Он также показывает возможности повышения рождаемости за счет активизации демографической политики и стимулирования населения к повышению рождаемости (если таковая признается слишком низкой).

Рассмотрим динамику общих коэффициентов рождаемости (ОКР), коэффициентов ГМЕР и степени реализации ГМЕР за длительный период времени нашей истории. За отсутствием данных по России я счел возможным использовать для некоторых периодов данные по Российской Импе­рии и СССР (таблица 5.11).

Динамика показателей демонстрирует эволюцию рождаемости в России на протяжении всего XX в. Разница между СССР и нынешней территорией России не должна нас сильно смущать, она не может быть принципиально большой (хотя, наверное, есть, и мы должны с этим считаться). Можно отчет­ливо видеть, как снижался общий коэффициент рождаемости и в какой степе­ни, за счет каких факторов шло это снижение. Динамика коэффициента ГМЕР отражает изменение рождаемости за счет изменения только брачно-возрастной структуры населения, а индекс степени реализации ГМЕР - изменение рождаемости за счет ее внутрисемейного контроля.

В конце XIX в. величина общего коэффициента рождаемости превышала величину индекса ГМЕР (соответственно 49,9 и 47,7 ‰), степень реализации ГМЕР была больше 100%, равнялась 104,7%. Это означает, что степень внут­рисемейного контроля рождаемости в России в то время была близкой к ну­левой. Но это не значит, что его не было вовсе. Вспомним наблюдение С. А. Новосельского, зафиксировавшего начало быстрого распространения в Рос­сии «неомальтузианства», причем не только в городах, но и в деревне. Одна­ко ГМЕР - довольно грубый инструмент, который фиксирует только доста­точно ощутимые масштабы внутрисемейного контроля рождаемости. А что происходит выше минимума - его не беспокоит.

Как это ни покажется странным, брачно-возрастная структура населения России мало менялась на всем протяжении века, за исключением, ко­нечно, отдельных трагических потрясений, отразившихся на всей народной жизни, в том числе и семейной.

Уровень рождаемости, складывающийся на той или иной территории, в тот или иной период времени и измеряемый показателями является функцией двух переменных – демографической структуры населения и репродуктивного поведения.

Репродуктивное поведение – это система действий и отношений опосредующих рождение определенного числа детей в семье (а также вне брака).

Нормативный подход призван очистить значение демографических показателей от влияния изменений возрастной структуры или половозрастной интенсивности демографических процессов. Этот подход связан с представлением о существовании некоего стандарта повозрастной брачной рождаемости, не ограничиваемой никаким вмешательством в репродуктивный цикл. Ничем не ограниченная рождаемость – естественная рождаемость (Л.Анри).

Дж. Граунт 17 век максимум рождаемости – 1000 жителей, 300 женщин репродуктивного возраста, ребенок раз в два года – 150 ‰.

Л.Анри – максимум – это реальная рождаемость в населениях с высоким уровнем рождаемости (Африка).

Э.Коул , стандарт естественной рождаемости – реальная рождаемость, с высоким уровнем соц-экономического развития, высокой санитарно-гигиенической культуры, поголовная брачность, отсутствие вмешательства в репродуктивное поведение, короткий период грудного вскармливания, низкий уровень внутриутробной и младенческой смертности. Религиозная секта гуттеритов стала основой для стандарта естественной рождаемости.

Э.Коул разработал три индекса рождаемости – общей, брачной, внебрачной и индекс брачной структуры.

Гипотетический минимум естественной рождаемости (В.А.Борисов) – необходимо использовать в качестве стандарта не максимум, а минимум (рассчитанный с помощью математической модели), чтобы убедиться, что уровень брачной рождаемости не опустится ниже этого минимума в нормальных санитарных условиях. ГМЕР – это разница между ожидаемыми и фактическими значениями абсолютного числа рождений и общего коэффициента рождаемости.

На современном этапе репродуктивное поведение не является естественным, оно включает в себя большой объем намеренного ограничения . Разрыв между реальной и естественной рождаемостью, сопоставление реального и естественного и характеризует нормативный подход.

Эмпирический подход (К.Дэвис, Дж.Блейк) не предполагает априорного существования какого-либо стандарта, он идет от противного – исходя из уровня реальной, фиксированной статистикой рождаемости, он реконструирует, восстанавливает естественную рождаемость (плодовитость ).

Различные факторы, оказывающие влияние на уровень рождаемости (1950-е):

  1. Факторы, влияющие на половую жизнь
  • Факторы, регулирующие формирование и распад брачных союзов в фертильный период жизни
  • Факторы, определяющие половую жизнь в рамках брачных союзов
  1. Факторы влияющие на зачатие
  2. Факторы, определяющие беременность и успешные роды

Эмпирически наполнить эту схему удалось только в 80-х. Дж. Бонгаартс создал простую математическую модель рождаемости, содержащую в себе систему индексов, являющихся внешними переменными репродуктивного поведения. Он выделил основные факторы, каждому из которых соответствовал индекс.

Факторы Бонгаартса

  • Доля женщин в постоянном браке
  • Применение контрацепции
  • Искусственные аборты
  • Послеродовая аменорея (определяющаяся длительностью грудного вскармливания)
  • Стерильность (индикатор – доля женщин не имеющих детей к 50)

На данный момент средняя максимальная плодовитость на одну женщину репродуктивного возраста – 18,6 живорождений.

При изучении причин, определяющих состояние и динамику уровня рождаемости, демографы издавна стремились разграничить факторы структуры и факторы поведения людей и семей в их совокупном влиянии на уровень рождаемости. В мировой демографии известны несколько методов такого разграничения. Все они так или иначе базируются на использовании концепции естественной рождаемости, предложенной в 1961 г. французским демографом Луи Анри. Естественная рождаемость - такая рождаемость, уровень которой обусловлен лишь физиологическими и структурными факторами, т. е. состоянием плодовитости и структурой населения по полу, возрасту и брачному состоянию, при полном отсутствии намеренного ограничения рождаемости с помощью противозачаточных средств и абортов (СНОСКА: Подробнее см.: Народонаселение энциклопедический словарь. Большая Российская энциклопедия. М., 1994. С. 137; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 1976. С. 25-49 ). Естественная рождаемость существует вполне реально в любом населении (независимо от распространенности мер внутрисемейного ограничения плодовитости) в виде некоторого социально-биологического потенциала, который реализуется лишь частично в зависимости от социально-экономических, культурных, психологических и других факторов, оказывающих влияние на формирование и удовлетворение потребности людей в числе детей. Конечно, в современных населениях с широким распространением практики внутрисемейного ограничения числа детей в семье уровень естественной рождаемости может быть определен только гипотетически. Тем не менее измерение такого гипотетического уровня социально-биологического потенциала представляется важным и даже необходимым именно для того, чтобы, сравнивая фактический уровень рождаемости с его социально-биологическим потенциалом, конкретным для каждого реального населения, иметь представление о масштабах распространенности среди населения методов намеренного (волевого) внутрисемейного ограничения плодовитости, о роли поведенческого фактора рождаемости.

РОЖДАЕМОСТЬ - процесс пополнения численности населения в результате деторождений. Р., как один из показателей естественного движения населения, является предметом изучения демографии (см.), разработавшей методы наблюдения, измерения и анализа этого процесса во времени и в каждом поколении.

Естественной основой Р. является плодовитость - способность человека к воспроизводству потомства (мужчины к оплодотворению, а женщины к зачатию и вынашиванию плода). Плодовитость (см.) реализуется в Р. как результат определенного поведения (репродуктивное поведение), к-рое в обществе тесно взаимосвязано с другими сферами жизнедеятельности и функционированием социальных институтов, прежде всего брака и семьи. До середины 70-х гг. 20 в. термины «рождаемость» и «плодовитость» в советской демографической литературе различались нечетко, наряду с ними применялся также термин «фертильность», вышедший из употребления. Понятие Р. иногда неправомерно сужается до того, что отождествляется с одним из ее измерителей - общим коэффициентом Р.

Возрастные границы плодовитости индивидуальны, хотя условно принято рассматривать возрастной интервал 15-49 лет для женщин и 18-59 лет - для мужчин, как плодовитый возраст. Плодовитость рассматривают в отношении совокупности (обычно совокупности замужних женщин или брачных пар) как количественную характеристику потенциальной способности к деторождению и оценивают только косвенным путем или на основе учета вероятности зачатия за один менструальный цикл. Естественная Р.- это Р. при условии, что все женщины непрерывно состоят в браке весь плодовитый период жизни и не применяются какие-либо меры предотвращения рождений. Оценки уровня естественной Р. имеются по отдельным группам населения, для к-рых можно предположить отсутствие распространенной практики намеренного ограничения Р. Следует учитывать, что уровень естественной Р. в разных группах населения подвержен влиянию социальных и культурных норм, регулирующих частоту сношений, периоды воздержания, длительность лактации, распространенность гиг. обычаев и т. д. Средняя оценка естественной Р., по ста популяциям (сводка X. Палли), составляет 10,54, т. е. все женщины при условии непрерывного состояния в браке способны родить по 10,54 живых детей в среднем на одну женщину. Максимальная оценка естественной Р. (а она получена при изучении Р. религиозной секты гуттеритов - жителей США) составляет 12,44; гипотетический минимум естественной рождаемости (ГМЕР), выведенный В. А. Борисовым (1976), равен 7,55. Эти оценки служат эталоном при измерении уровня рождаемости и степени ее намеренного ограничения.

Для измерения уровня и структуры Р. предложено много показателей, отражающих разные аспекты этого процесса. Общий коэффициент Р. (т. е. отношение числа живорожденных в течение одного года к средней численности населения), часто применяемый из-за отсутствия более подробных данных, зависит от половозрастной структуры населения и дает лишь приближенное представление об уровне Р. Поскольку частота деторождений у женщин различна в разных возрастах (достигает максимума в интервале 20-24 года, затем сначала постепенно, а с 40 лет быстро падает), то при всех демографических измерениях уровня Р. влияние возрастного состава женщин всегда учитывается. Эта неравномерность еще больше, когда частота рождений рассматривается для всех женщин, а не только для замужних, т. к. в молодом возрасте часть женщин еще не вступила в брак, а в зрелом уже овдовела или развелась.

Поэтому для более объективной опенки уровня Р. используют различные специализированные коэффициенты Р. По одному из них для учета неравномерности уровня Р. по возрастам вычисляют повозрастные коэффициенты Р., относя число живорожденных у женщин каждого возраста к их среднегодовой численности. Обычно вычисляют среднегодовые коэффициенты Р. по пятилетним возрастным интервалам. Их упятеренная сумма является суммарным коэффициентом Р. Такой же смысл имеет брутто-коэффициент воспроизводства (см. Демографическая статистика), к-рый отличается от суммарного коэффициента Р. тем, что при его вычислении учитываются не все родившиеся, а только девочки (их доля в среднем составляет 0.488 от числа родившихся). Для характеристики Р. среди лиц, состоящих в браке, служат коэффициенты брачной Р., вычисляемые для отдельных интервалов возраста или интервалов длительности брака. Их сумма (продуктивность брака) представляет собой сводную характеристику брачной Р.

Суммарные и повозрастные коэффициенты Р. могут вычисляться как для совокупности женщин, одновременно родившихся, и тогда рождения относятся к разным календарным годам (Р. реального поколения), так и для родивших одновременно, но в разных возрастах, тогда матери относятся к разным годам рождения (Р. условного поколения).

Система коэффициентов для гипотетического поколения отражает Р. в определенный момент времени, при этом суммарный коэффициент Р. хорошо отражает уровень Р., а соотношения повозрастных коэффициентов - ее внутреннюю структуру. Структура Р. может быть раскрыта глубже с помощью разных систем показателей брачной и внебрачной Р., но правильная интерпретация всех этих характеристик и их динамики возможна только через анализ соответствующих показателей для реальных поколений.

Информация о Р. из разнообразных источников учитывается демографической статистикой, важнейшими из них являются переписи населения (см.), текущий учет рождений в специальных органах, выборочные обследования населения. Создано много методов для извлечения информации о Р. из других источников и ее косвенной оценки для стран и временных периодов в длительной ретроспективе.

Уровень Р. во всех докапиталистических формациях определялся уровнем естественной Р. и долей женщин разного возраста, состоящих в браке. Брак (см.) был основным социальным инструментом регулирования уровня Р. Репродуктивное поведение было ориентировано на максимальное число рождений. Многодетность поощрялась социальной и культурной традицией, она способствовала лучшему функционированию семьи в аграрном обществе, однако достигалась редко, т. к. в условиях высокой смертности до взрослого состояния доживало меньше половины новорожденных. Уровень Р. ограничивался плохим состоянием здоровья родителей и родовспоможения (см.), способствовавшим распространению бесплодия (см.). В Западной Европе уровень Р. был, по-видимому, ниже, чем во многих других регионах из-за так наз. европейского типа брачности, широко распространившегося с 16 века; для него характерна высокая доля женщин вообще не вступающих в брак и поздний возраст брака.

Во второй половине 19 в. в странах Западной Европы началось сначала медленное, а потом интенсивное снижение Р., постепенно этот процесс распространился на все европейские страны, США, Канаду, Австралию и Японию. Низкий уровень Р. стал характерен для всех развитых стран мира (табл. 1.).

Снижение Р. происходило по мере того, как распространялось намеренное предотвращение супругами нежелательных рождений, сознательно ограничивающих свои семьи небольшим числом детей. Причиной этому служило то, что образ жизни семьи и ее функции в капиталистическом обществе, в отличие от старой крестьянской и ремесленной семьи, не отводили детям ни социальных, ни экономических ролей, а для удовлетворения психологических потребностей родителей небольшого числа детей оказалось достаточным.

В результате снижения Р. в развитых странах ее уровень в современном мире весьма различен в разных регионах (табл. 2).

Снижение Р. на территории нашей страны началось в конце 19 века, но до Великой Октябрьской социалистической революции оно затронуло только район Прибалтики, где был распространен европейский тип брачности, а также население крупных индустриальных центров и часть привилегированных классов. В СССР Р. снижалась неравномерно на разных территориях страны. Раньше всего низкий уровень Р. установился в республиках советской Прибалтики, затем на Украине и в РСФСР, потом в Белоруссии, Грузии и Молдавии; в Армении, Азербайджане и Казахстане снижение Р. началось в 70-х гг., а у коренного населения Средней Азии появились лишь первые признаки снижения уровня Р. Такая неравномерность, связанная с особенностями исторического развития и культуры разных народов нашей страны, привела к значительной дифференциации рождаемости в союзных республиках (табл. 3).

Из-за неравномерности снижения Р. в разных группах населения дифференциация возникла не только по территории, но и по многим другим признакам. Так, среди городского населения Р. снижалась раньше, чем среди сельского; при этом, чем крупнее город, тем, как правило, ниже уровень Р.; самые низкие уровни наблюдаются в крупнейших городах. Специальными обследованиями установлено, что рождаемость в группах высокообразованного населения ниже.

Качественные и количественные характеристики рождаемости - необходимая информация для планирования здравоохранения и управления им, прежде всего в таких сферах, как акушерская, педиатрическая, медико-генетическое консультирование, гигиена брака. Оценка социальных, экономических и социально-гигиенических последствий динамики Р. часто показывает желательность изменения его уровня. Так, в большинстве развивающихся стран проводится политика, направленная на снижение Р., а в социалистических странах Европы и нек-рых развитых капиталистических странах проводится политика стимулирования Р. Поддержание необходимого уровня рождаемости - важная часть демографической политики, проводимой в СССР.

Таблицы

Таблица 1. ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ В РАЗВИТЫХ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ ЗА ПЕРИОД с 1900 по 1980 г. (число рождений в год на 1000 населения)*

Развитые страны

Развивающиеся страны

* Ретроспективные оценки даны с распределением стран на развитые и развивающиеся условно - согласно группировке 7 0-х гг.

Таблица 2 УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ НА РАЗНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ МИРА ЗА ПЕРИОД 1970-1980 гг.

Общий коэффициент рождаемости*

Суммарный коэффициент рождаемости**

Мир в целом

Развивающиеся страны

Развитые страны

Западная Африка

Восточная Африка

Центральная Африка

Северная Африка

Южная Африка

Азия (без СССР)

Восточная Азия

Южная Азия

Центральная часть Южной Азии

Юго-Восточная Азия

Юго-Западная Азия

Латинская Америка

Карибский район

Центральная Америка

Умеренная зона Южной Америки

Тропическая зона Южной Америки

Северная Америка

Европа (без СССР)

Восточная Европа

Северная Европа

Южная Европа

Западная Европа

Австралия и Океания

* Общий коэффициент рождаемости - это отношение числа живорожденных за год к общей численности населения.

** Суммарный коэффициент рождаемости - это сумма отношений общего числа живорожденных у женщин каждого возраста к их среднегодовой численности, т. е. среднее число детей, рождаемых женщиной за всю жизнь.

Таблица 3. УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ В СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИКАХ СССР В ГОДЫ, БЛИЗКИЕ К ПЕРЕПИСЯМ НАСЕЛЕНИЯ

Республики

Суммарный коэффициент рождаемости

Узбекская ССР

Казахская ССР

Грузинская ССР

Азербайджанская ССР

Литовская ССР

Молдавская ССР

Латвийская ССР

Киргизская ССР

Таджикская ССР

Армянская ССР

Туркменская ССР

Эстонская ССР

Библиография: Борисов В. А. Перспективы рождаемости, М., 1976; Вишнев-с к и й А. Г. Демографическая революция, М., 1976; Дарений Л. Е. Форвание, М., 1972; Серенко А. Ф. и др. Когортный метод в социально-гигиеническом изучении рождаемости в молодых семьях, М., 1971; С и ф м а н Р. И. Динамика рождаемости в СССР, М., 1974; У р л а н и с Б. Ц. Проблемы динамики населения СССР, М., 19ч4; Ш л и н д-м а н Ш. И. и Звидриньш П. П. Изучение рождаемости, М., 1973, библиогр.

Л. Е. Дарений.

При изучении причин, определяющих состояние и динамику уровня рождаемости, демографы издавна стремились разграничить факторы структуры и факторы поведения людей и семей в их совокупном влиянии на уровень рождаемости. В мировой демографии известны несколько методов такого разграничения. Все они так или иначе базируются на использовании концепции естественной рождаемости, предложенной в 1961 г. французским демографом Луи Анри. Естественная рождаемость такая рождаемость, уровень которой обусловлен лишь физиологическими и структурными факторами, т. е. состоянием плодовитости и структурой населения по полу, возрасту и брачному состоянию, при полном отсутствии намеренного ограничения рождаемости с помощью противозачаточных средств и абортов. Естественная рождаемость существует вполне реально в любом населении (независимо от распространенности мер внутрисемейного ограничения плодовитости) в виде некоторого социально-биологического потенциала, который реализуется лишь частично в зависимости от социально-экономических, культурных, психологических и других факторов, оказывающих влияние на формирование и удовлетворение потребности людей в числе детей. Конечно, в современных населениях с широким распространением практики внутрисемейного ограничения числа детей в семье уровень естественной рождаемости может быть определен только гипотетически. Тем не менее измерение такого гипотетического уровня социально-биологического потенциала представляется важным и даже необходимым именно для того, чтобы, сравнивая фактический уровень рождаемости с его социально-биологическим потенциалом, конкретным для каждого реального населения, иметь представление о масштабах распространенности среди населения методов намеренного (волевого) внутрисемейного ограничения плодовитости, о роли поведенческого фактора рождаемости.

В отличие от зарубежных работ, в которых делаются попытки определить максимум естественной рождаемости, в методе, разработанном мною в 1971 г. и предлагаемом ниже, определяется гипотетический минимум естественной рождаемости (далее сокращенно ГМЕР), т. е. такой уровень рождаемости, ниже которого она не может опуститься без влияния каких-либо обстоятельств негативного свойства (пониженная плодовитость значительной части населения страны, высокая доля супругов, живущих раздельно долгое время, и т.п.). На основе специально разработанной математической модели и данных о параметрах человеческой плодовитости автором были определены минимальные коэффициенты брачной естественной рождаемости, которые затем использовались при расчетах конкретных показателей ГМЕР для любого реального населения и конкретного времени. Эти коэффициенты очерчивают границу, ниже которой уровень брачной рождаемости может опуститься под влиянием только четырех факторов: 1) недоучета числа родившихся, 2) высокой доли бесплодных браков, 3) высокой доли раздельно живущих супругов, 4) намеренного ограничения рождаемости в браке. Уже одно это, т. е. сведение огромного количества факторов, воздействующих на рождаемость, всего к четырем, делает метод полезным.

Таблица 5.9

Минимальные коэффициенты брачной естественной рождаемости, принятые в модели ГМЕР за стандарт

Возрастная группа 15-19 лет в таблице 5.9 отсутствует. Это не случайность. Дело в том, что в этой возрастной группе однолетние возрастные коэффициенты рождаемости увеличиваются очень резко по мере взросления женщин и вступления их в брак (в пределах данного возрастного интервала). Поэтому средняя величина показателя для пятилетнего возрастного интервала оказывается слишком неустойчивой, слишком зависимой от внутригрупповой структуры, величиной, непригодной для включения в модель. То же самое относится и к возрастам старше 50 лет, в которых также случаются рождения (и у некоторых народов коэффициенты рождаемости в возрастных группах женщин 50-54 и 55-59 лет еще довольно значительны), тем более в условиях естественной рождаемости. Поэтому (а также из-за слабой изученности рождаемости в подростковых и в самых старших возрастах женщин) было решено объединить всю рождаемость в крайних возрастных группах женщин в одном поправочном коэффициенте, который вводится к рассчитанному гипотетическому числу родившихся в условиях естественной рождаемости. Обобщив удельный вес детей, родившихся у женщин в возрастах моложе 15 лет и старше 50-ти в 35 странах мира, публикующих необходимую для данного расчета статистику, автор вывел усредненный поправочный индекс 1,06.

Для расчета общего коэффициента ГМЕР достаточно располагать лишь данными о распределении замужних женщин по пятилетним возрастным группам. Такие данные имеются в итогах переписи населения любой страны. Более точный расчет можно сделать, если располагать возрастными коэффициентами брачной рождаемости, но такие показатели рассчитываются и публикуются пока в очень немногих странах. Для нашей страны приходится пользоваться данными переписей населения, и соответственно расчет приурочивается к критическому моменту переписи. Для расчета общего коэффициента ГМЕР достаточно перемножить численности замужних женщин по пятилетним возрастным группам на соответствующие минимальные возрастные коэффициенты естественной брачной рождаемости из таблицы 5.9 и к полученной гипотетической сумме родившихся у женщин в возрасте 20-49 лет добавить число родившихся у женщин моложе 15 и старше 50 лет. Для нашей страны и большинства других стран это делается путем умножения гипотетического числа родившихся на поправочный индекс 1,06. В итоге общее гипотетическое число родившихся (для условий естественной рождаемости) остается лишь разделить на соответствующую ему среднюю численность населения и получить общий коэффициент ГМЕР. Способ расчета можно представить в виде формулы, где все условные обозначения ясны из предыдущего текста.

Пример расчета индекса ГМЕР для России за 1988-1989 гг. представлен в таблице 5.10.

Таблица 5.10

Расчет общего коэффициента ГМЕР в России за 1988-1989 гг.

Возрастные группы

Минимальные возрастные коэффициенты брачной естественной рождаемости (стандарт) (Fx в долях единицы)

Численность замужних женщин по переписи населения 1989 г. (тыс. чел.) mWx,

Гипотетическое число родившихся (тыс. чел.)

гр. 1х гр. 2

∑ = 6 755 405 х 1,06 = 7 160 729

Общая численность населения России по переписи 1989 г. равнялась 147 400,5 тыс. человек. Отсюда nгмер = 7 160 729: 147 400,5 = 48,6‰ (умножать на 1000 в этом случае не надо, потому что разрядность числителя и знаменателя уже содержит это умножение).

Коэффициент (или индекс) ГМЕР одним числом характеризует брачно-возрастную структуру населения с точки зрения социально-биологического потенциала рождаемости. С этой точки зрения увеличение или уменьшение величины коэффициента ГМЕР свидетельствует, соответственно, об улучшении или ухудшении брачно-возрастной структуры. Отношение же фактического общего коэффициента рождаемости к коэффициенту ГМЕР (для того же населения) позволяет получить приближенное, но вполне реальное представление о степени реализации потенциала рождаемости. В нашем примере величину коэффициента ГМЕР, равную 48,6‰, следует трактовать следующим образом. В условиях естественной рождаемости (если бы таковая была в России), при фактической возрастной и брачной структурах населения, какими они были на момент переписи населения 1989 г., общий коэффициент рождаемости составил бы как минимум 48,6. В тех случаях, когда учет рождений достаточно полный, а величина бесплодия и длительных разлук супругов незначительна, показатель степени реализации потенциала рождаемости характеризует минимум (но достоверный) внутрисемейного ограничения рождаемости. В нашем примере степень реализации ГМЕР в России в 1988-1989 гг. составляла:

15,3 (фактический общий коэффициент рождаемости) : 48,6 (коэффициент ГМЕР) х 100 (чтобы выразить частное в процентах) = 31,5\%.

Говоря словами, в условиях фактической возрастной и брачной структуры нашего населения в начале 1989 г. (на момент переписи населения) степень реализации минимума естественной рождаемости в нашей стране составляла всего 31,5\% от биологически возможного уровня.

Здесь я должен особо подчеркнуть, что ГМЕР нельзя рассматривать буквально, как такой потенциал рождаемости, который будто бы можно реализовать полностью. Нет, это и невозможно, да и не нужно, в этом нет необходимости. Потенциал очень высок, слишком высок, он превышает любые современные общественные потребности в воспроизводстве населения. Его значение лишь в том, что он показывает реальное состояние брачно-возрастной структуры и ее роль как фактора уровня рождаемости и, соответственно, соотношение структурных и поведенческих факторов в их совокупном влиянии на показатели рождаемости. Он также показывает возможности повышения рождаемости за счет активизации демографической политики и стимулирования населения к повышению рождаемости (если таковая признается слишком низкой).

Рассмотрим динамику общих коэффициентов рождаемости (ОКР), коэффициентов ГМЕР и степени реализации ГМЕР за длительный период времени нашей истории. За отсутствием данных по России я счел возможным использовать для некоторых периодов данные по Российской Империи и СССР (таблица 5.11).

Динамика показателей демонстрирует эволюцию рождаемости в России на протяжении всего XX в. Разница между СССР и нынешней территорией России не должна нас сильно смущать, она не может быть принципиально большой (хотя, наверное, есть, и мы должны с этим считаться). Можно отчетливо видеть, как снижался общий коэффициент рождаемости и в какой степени, за счет каких факторов шло это снижение. Динамика коэффициента ГМЕР отражает изменение рождаемости за счет изменения только брачно-возрастной структуры населения, а индекс степени реализации ГМЕР изменение рождаемости за счет ее внутрисемейного контроля.

В конце XIX в. величина общего коэффициента рождаемости превышала величину индекса ГМЕР (соответственно 49,9 и 47,7\%о), степень реализации ГМЕР была больше 100\%, равнялась 104,7\%. Это означает, что степень внутрисемейного контроля рождаемости в России в то время была близкой к нулевой. Но это не значит, что его не было вовсе. Вспомним наблюдение С. А. Новосельского, зафиксировавшего начало быстрого распространения в России «неомальтузианства», причем не только в городах, но и в деревне. Однако ГМЕР довольно грубый инструмент, который фиксирует только достаточно ощутимые масштабы внутрисемейного контроля рождаемости. А что происходит выше минимума его не беспокоит.

Как это ни покажется странным, брачно-возрастная структура населения России мало менялась на всем протяжении века, за исключением, конечно, отдельных трагических потрясений, отразившихся на всей народной жизни, в том числе и семейной.

Заметно резкое уменьшение коэффициента ГМЕР в первый послевоенный период. В 1948-1949 гг., по расчетам А. Б. Синельникова, он был равен 43,3‰, вероятно, в годы войны он был еще ниже (длительные разлуки супругов). И заметно также резкое падение коэффициента ГМЕР в первой половине 1990-х гг. из-за падения брачности.

Но, пожалуй, самое главное неуклонное уменьшение степени реализации ГМЕР на всем протяжении XX в., которая к настоящему времени, точнее, к моменту микропереписи населения 1994 г. достигла фантастически низкого уровня 20,9\%. А у городского населения даже 18,8\%. Когда-то я думал, что 25\% это нижний предел снижения степени реализации ГМЕР и ниже она снижаться не может. Оказалось может. Да и 25,7\% у сельского населения тоже не менее впечатляющи. Эти цифры говорят о массовом, интенсивном, охватывающем подавляющее большинство населения России внутрисемейном (точнее индивидуальном) контроле рождаемости, независимо от уровня образования, этнической принадлежности и каких-либо других культурных атрибутов.

Сравнение коэффициентов ГМЕР городского и сельского населения показывает, что в конце XIX в. (и, вероятно, вплоть до середины 1920-х гг., до начала сталинской индустриализации и коллективизации) брачно-возрастная структура сельского населения была лучше, чем городского. Коэффициент ГМЕР был соответственно равен 48,6‰ у сельского населения и 41,2‰ у городского. Но уже в 1926-1927 гг. картина меняется на противоположную. Коэффициент ГМЕР повышается у городского населения до 50,6‰ и сокращается, правда, не намного, до 46,7‰, у сельского. И с этого времени коэффициент ГМЕР неизменно ниже у сельского населения, чем у городского. Причины не составляют тайны: коллективизация, раскулачивание, разорение крестьянства, бегство крестьянской молодежи в города, насильственная депортация крестьян на «великие стройки» ГУЛАГа (на бескрайних просторах которого поднимались новые города, требующие дешевой рабочей силы). Годы войны, несомненно, также в большей! степени отразились на структуре сельского населения, чем городского, но для расчета соответствующих показателей пока нет необходимых исходных материалов.

Таблица 5.11

Общие коэффициенты рождаемости (ОКР), гипотетический минимум естественной рождаемости (ГМЕР) и степень реализации ГМЕР в России

в промилле

Все население

Городское население

Сельское население

С помощью индекса ГМЕР можно показать, что главная роль в снижении рождаемости принадлежит поведенческим факторам, а не структурным.

Но можно еще углубить анализ динамики уровня рождаемости с помощью коэффициента ГМЕР, используя индексный метод.

В 1978 г. демограф Владимир Николаевич Архангельский предложил: простую систему индексов, позволяющую разложить изменение обычного общего коэффициента рождаемости на ряд структурных компонентов и вычленить влияние каждого из них на изменение общей величины уровня рождаемости. Эти компоненты таковы: 1) возрастная структура женского репродуктивного контингента; 2) уровень брачного состояния женщин; 3) степень реализации ГМЕР (т. е. минимум внутрисемейного контроля! рождаемости). Система индексов выглядит следующим образом:

где n1 и n2 фактические общие коэффициенты рождаемости в начале (1) и конце (2) каждого периода; минимальные возрастные коэффициенты естественной рождаемости; и доля женщин каждой возрастной группы | «х» в составе женского репродуктивного контингента 15-49 лет (в долях| единицы); и доля замужних женщин в каждой возрастной группе; и

mob_info