Ракитина валентина александровна рт страхование биография. Самый надёжный свидетель – мёртвый: лишнего не скажет…. Сокамерник Евдокимова был подсадной уткой ФСБ

Новая структура возьмет на себя все вопросы страхования предприятий ракетно-космической отрасли.

Госкорпорация «Роскосмос» создаст собственный центр страхования. Об этом на конференции «Авиационное и космическое страхование» заявила советник гендиректора по организации страхования Валентина Ракитина.

— На сегодня заключение всех договоров страхования предприятиями ракетно-космической отрасли взято под контроль госкорпорацией, — говорит она. — Мы проверяем все договоры, заключаемые компаниями, и собираем информацию об уже заключенных. В перспективе мы планируем создать в корпорации центр компетенции по вопросам страхования. Будет набрана профессиональная команда страховщиков, которые долгое время работают с промышленными предприятиями. Аккумуляция всех потребностей предприятий по страхованию позволит достичь экономии на объеме.

По словам Валентины Ракитиной, текущий объем страхования «Роскосмоса» — 3,8 млрд рублей.

— В госкорпорациях существуют сегодня разные подходы к централизации страхования. Наиболее успешной моделью представляется создание департамента страхования как отдельного юридического лица — страхового брокера, — поясняет она. — То есть это профессиональный участник страхового рынка, с лицензией, с планом счетов и отчетностью в Центробанке. Мы не будем изобретать велосипед и скорее всего пойдем по этому пути. По нему уже прошли «Росатом» и «Ростех». Эффективность такой модели можно считать доказанной.

В компетенции страхового подразделения «Роскосмоса» будут все аспекты страхования, в том числе помощь предприятиям по регулированию убытков, предоставление страховщикам подробной информации по космическим программам и т.д.

— Централизация процессов страхования была начата «Роскосмосом» в декабре 2015 года. Большинство предприятий отрасли сейчас, руководствуясь ФЗ-223 и рамками своего положения о закупках, часто отдают договоры страхования единственному поставщику, — говорит Валентина Ракитина. — Это не конкурентная процедура. А мы планируем ввести обязательную процедуру конкурентных закупок. При этом мы решили отказаться от прежней практики страхования оптом — всех пусков на год вперед. Страховать мы по-прежнему будем стараться все пуски, но при этом каждый в отдельности.

Примечательно, что Минфин в процессе согласования проекта документа под названием «Концепция страхования космических рисков» (он согласуется ведомствами уже более года) настаивал, что обязательное страхование за госсчет всех запусков в рамках ФКП не стимулирует снижение рисков и повышение надежности техники. Если смотреть на статистику отказов в прошлом году, то эксперты из Минфина оказываются правы: повышения надежности техники не наблюдается, скорее, наоборот, бьются рекорды по аварийности. Пять подтвержденных космических аварий за год, четыре из которых стали страховыми случаями («Протон» с мексиканским спутником, «Прогресс» и два отказавших на орбите зарубежных спутника российского производства — EgyptSat 2 и AMOS 5), — это рекордные показатели для нашей космической отрасли.

В прошлом году альянс СОГАЗа и «Ингосстраха» за 3 млрд рублей застраховал всю пусковую программу «Роскосмоса». Страховая сумма по тому договору составила 33,1 млрд рублей. В этом году было решено страховать пуски по отдельности, при этом все пуски «Роскосмос» пока страховать не в состоянии. В числе прочего это обусловлено периодом реорганизации федерального космического агентства в госкорпорацию «Роскосмос». Космическое агентство уже ликвидировано, а госкорпорация при этом полноценно не функционирует — круг ее полномочий пока не определен, к тому же Минфин не дает «Роскосмосу» распоряжаться бюджетными средствами, выделенными на космическую деятельность.

— «Роскосмос» намерен навести порядок в страховании, и это стремление можно только приветствовать, — говорит вице-президент «Ингосстраха» Александр Подчуфаров. — Но об эффективности мер говорить рано — все будет видно через несколько месяцев после оформления новой структуры. Как она будет действовать в информационном плане, в юридическом, системном. Надо понять, какие функции брокер на себя возьмет и как он их будет реализовывать.

Сокамерник бывшего исполнительного директора "Роскосмоса" Владимира Евдокимова, найденного убитым в туалете СИЗО на Выборгской улице в марте этого года, вымогал у него деньги. Об этом рассказала следователям ФСБ вдова погибшего Валентина Ракитина.

Как напоминает издание, оперативно установить обстоятельства смерти Евдокимова оказалось невозможно - в камере отсутствовали положенные средства видеонаблюдения. Администрация СИЗО неловко оправдывалась, ссылаясь на недостаточность финансирования. Показания Валентины Ракитиной позволили восстановить события и установить причастность к перступлению неоднократно судимого юриста, который был известен как "решала" и активно сотрудничал с ФСБ.

"В конце января 2017 года Евдокимов по средствам сотовой связи сообщил мне, что был переведен в камеру N600, где были более комфортные условия содержания. Тогда же он попросил меня перевести 75 тысяч рублей на "Яндекс.Кошелек". В последующем я переводила по его просьбе от 75 до 300 тысяч рублей для поддержания благоприятных условий содержания (еда, мобильная связь, алкоголь). Все эти блага появились у Евдокимова после перевода в камеру N600. Он сообщил мне, что все вопросы по проносу запрещенных вещей решаются неким Денисом (Дионисием), который являлся в прошлом влиятельным юристом и располагает обширными связями, в том числе в правоохранительных органах, и является "смотрящим" за камерой N600", - цитирует газета протокол допроса вдовы.

По ее словам, 27-го или 28 февраля Евдокимов позвонил ей через WhatsApp и попросил в течение двух дней собрать 50 миллионов рублей. "Это решит все проблемы", - говорил он.

Женщина уверяет, что пыталась отговорить мужа от сомнительной сделки, однако тот попросил выполнить его просьбу и рассказал, что помогает ему все тот же Дионисий, имеющий обширные связи в ФСБ.

"На следующий день через одного из адвокатов Евдокимов передал письмо, в котором указал, для каких целей нужны деньги. На первом листе записки был отражен план реструктуризации уголовного дела с последующим изменением меры пресечения на домашний арест и прекращением дела за истечением срока давности. На втором листе была инструкция по передаче денежных средств: 50 миллионов рублей в долларах по курсу 58 (863 тысячи долларов США), телефон контактного лица и указание, что вся сумма должна быть помещена в ячейку на Казанском вокзале Москвы, электронную карту-ключ от которой надо передать контактному лицу", - говорит Ракитина.

Второго марта она отчиталась мужу о выполнении инструкций, а на следующий день получила от него сообщение: "Цветочная доставка получена, жди меня 26 марта (день рождения Евдокимова. - Прим. сайт ).

Менеджер "Роскосмоса" пытался "решить вопрос" за взятку ФСБ

В течение следующей недели Евдокимов спокойно ждал выполнения договоренностей, а 13 марта через мессенджер прислал сообщение о том, что его переводят в новое место, где не будет ни переписки, ни сотовой связи. Он дал понять, что перевод инициирован сотрудниками ФСБ. Позднее он объяснил, что оперативники узнали о том, что он имеет связь с внешним миром, и решили перевести его в "Лефортово". Дионисий пообещал уладить вопрос за 30 миллионов рублей.

"Он сказал, что перед ним лежит бумага о его переводе за подписью некоего сотрудника управления "П" СЭБ ФСБ Хотюна. Со слов Евдокимова, Денис (Дионисий) сказал, что при расчете в 50 миллионов рублей забыли заложить долю сотрудников управления "П" СЭБ ФСБ, которые курируют уголовное дело в отношении Евдокимова", - рассказала Ракитина.

Весь следующий день Евдокимов торопил супругу со сбором нужной суммы, потом рассказал, что сокамерник "авансом" договорился об отзыве письма из ФСБ, 16 марта 30 миллионов рублей были вновь помещены в ячейку на Казанском вокзале.

Менеджер "Роскосмоса" поспешил обрадовать супругу, сообщив, что "все счастливы". Однако уже на следующий день распорядился уничтожить все документы и сказал, что "Машу взяли". Ракитина поняла, что передача денег прошла неудачно.

"Затем Евдокимов позвонил мне, поговорил с детьми, попросил уложить их спать, а спустя полчаса приказал провести генеральную уборку, "потому что утром придут с обысками", и встретиться с адвокатом - "для того чтобы выстроить позицию защиты". Я спросила, понимает ли он, что это мошенничество и что его сокамерник Денис (Дионисий) нас обокрал? Он ответил, что понимает, но в любом случае мне надо готовиться к обыскам. После этого он уже не выходил на связь, а утром следующего дня мне стали поступать сообщения с соболезнованиями", - цитирует газета протокол допроса вдовы.

Сокамерник Евдокимова был подсадной уткой ФСБ

Отметим, неоднократно судимого главу международной группы юридических компаний "Защита" Дионисия Золотова (он же Денис Тумаркин, он же гражданин Израиля Шапиро), задержанного ФСБ в августе 2014 года и приговоренного к шести годам лишения свободы за мошенничество в особо крупных размерах, допрашивали сразу после убийства Владимира Евдокимова. Золотов позиционировал себя как "решалу" в гражданских и уголовных делах и хвастался связями с руководителями различных силовых структур. На тот момент у СКР были десятки видеозаписей со встреч Золотова с предпринимателями и силовиками, на которых обсуждались возбуждение и закрытие уголовных дел, рейдерские захваты и другие "юридические вопросы".

"Денис всегда был хищником. И как у любого хищника, у него отсутствовало чувство сытости. Он не может работать за гонорар. Вот вы, например, просите его уладить проблему с налоговой инспекцией, а через неделю на вас возбуждают уголовное дело, и вы уже умоляете его за любые деньги спасти вас от тюрьмы. Вход рубль - выход два. Вот в этом весь Денис. На самом деле он видел в человеке не клиента, а жертву", - рассказывает один из бывших подчиненных "решалы".

По словам источника "Новой газеты" в ФСБ, после передачи очередного уголовного дела Золотова в суд ему смягчили режим содержания и перевели в СИЗО "Водник", где он "привлекался к участию во внутрикамерных разработках других заключенных".

"Насколько результативной была работа Дионисия Золотова на ФСБ, неизвестно, но в СИЗО он стремительно завоевал авторитет: свободно перемещался между камерами и кабинетами для следственных действий и свиданий и, как и на свободе, предлагал новым знакомым большой спектр услуг - от улучшения условий содержания до прекращения уголовного преследования", - говорит собеседник издания. Эту информацию подтверждают несколько адвокатов, видевших Золотова в камерах для следственных действий, где он предлагал посреднические услуги.

О возбужденных делах против силовиков речи не идет

По данным источника в ФСБ, Евдокимов поверил в возможности Золотова, поскольку "тому подыгрывали сотрудники изолятора": "Они специально создавали у Евдокимова впечатление, что Дионисий - особенный заключенный. Евдокимов - не единственный, кто попался на эту удочку". И "кто ж знал", что обворованный менеджер наложит на себя руки.

После того как Золотову и его подельникам инкриминировали хищение 80 миллионов рублей у Евдокимова и Ракитиной, он, как и прежде, стал сотрудничать со следствием и изобличил всех сотрудников изолятора. Однако, пишет газета, довольно скоро стало понятно, что сотрудники СИЗО были далеко не самыми главными лицами, создавшими Золотову условия для "работы". В то же время нет никаких сведений о возбужденных в отношении многочисленных "партнеров" Золотова делах.

Тело бывшего исполнительного директора "Роскосмоса" Владимира Евдокимова с тремя колото-резаными ранениями - в сердце и в шею - было найдено 18 марта в камере СИЗО N5. По данным следствия, смерть топ-менеджера наступила около четырех часов ночи, когда его сокамерники спали.

В камере вместе с Евдокимовым содержалось 11 человек. Как рассказали члены Общественной наблюдательной комиссии, за месяц до убийства Евдокимова перевели в помещение, где не было камер видеонаблюдения. Его тело нашли в туалете. Было возбуждено дело по статье "убийство".

Евдокимов был взят под стражу в декабре 2016 года. Он обвинялся в мошенничестве по делу о хищении имущества ОАО "Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" на 200 миллионов рублей. Басманный суд Москвы продлил меру пресечения ему и его предполагаемому сообщнику - бывшему директору ЗАО "Научно-технический центр" Александру Золину - до 30 апреля 2017 года. Свою вину оба не признавали.

Смерть подследственного экс-топ-менеджера «Роскосмоса» едва ли случайна

Едва ли какое иное происшествие, случившееся в уходящие выходные, может оказаться столь «громким», чем обнаружение трупа Владимира Евдокимова в камере СИЗО №5 УФСИН по городу Москве.

Бывший исполнительный директор «Роскосмоса» по обеспечению качества и надежности был арестован по решению Басманного суда 1 декабря минувшего года. Об этом напомнила публикация газеты «Московский комсомолец». Накануне ареста по месту жительства Евдокимова с супругой Валентиной Ракитиной (советником гендиректора «Роскосмоса» по организации страхования) прошли обыски. Евдокимова обвинили по части 4 статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы»). По версии следствия, Евдокимов и соучастники (ранее арестованные бывший гендиректор «дочки» РСК «МиГ» - ОАО «МиГ-Рост» - Алексей Озеров и замгендиректор ПАО «Туполев» Егор Носков) обвинялись в том, что в начале 2000-х годов похитили комплекс зданий на Ходынском поле, который впоследствии был перепродан и в течение доброго десятка лет сдавался в аренду, а среди арендаторов значились, в том числе, структуры, входящие в «Объединённую авиастроительную корпорацию» (ОАК). Газета «Московский комсомолец» указала, что в деле Евдокимова также фигурирует эпизод хищения технологической оснастки вертолетов Ка-60/62, являвшейся собственностью РСК «МиГ». При этом сумма ущерба от мошеннических действий оценена не менее чем в 200 млн руб.

После перехода Владимира Евдокимова на работу в «Роскосмос» (до 2014 года он трудился в ГУП «Авиатехприёмка») в его ведение было передано направление контроля качества ракетно-космической техники в корпорации. И, как отметило издание со ссылкой на пресс-службу корпорации, благодаря подразделению, которое возглавлял Евдокимов, значительно сократилось количество нештатных ситуаций, что являлось показателем профессионализма его команды.

Следственная «эпопея», в которую оказался вовлечён Владимир Евдокимов, оказалась не из простых: несколько месяцев адвокат пытался оспорить меру пресечения подзащитного; сам арестант вину не признавал вовсе; с ходатайством о применении меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, ходатайствовал и глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров (он рассчитывал на участие Евдокимова в расследовании неудачных запусков). Но – Мосгорсуд остался непреклонен: очередное заседание, на котором предстояло рассмотреть об освобождении подследственного под залог в 30 млн руб., должно было состояться 30 апреля т.г.

Газета «Московский комсомолец», ссылаясь на неофициальные данные, выдвинула предположение: «знающие люди» заявили, что – раз Владимир Евдокимов попал в СИЗО, то он оттуда уже не выйдет, потому что «слишком много знал и ниточки тянулись на самый верх».

Однако в другой публикации того же издания отражена точка зрения о том, что правозащитники усматривают как наиболее вероятную версию самоубийства. Мол, бесконфликтность, доброжелательность отношений с сокамерниками едва ли могли бы побудить кого-либо на лишение Евдокимова жизни. В этой же публикации приводятся обстоятельства, которые (чем чёрт не шутит?) могут каким-то образом пролить свет на трагический финал: во-первых, незадолго до смерти Евдокимова перевели из одной камеры СИЗО в другую; во-вторых, он получил письмо от родных (содержание послания пока не известно); в-третьих, неоднократные (не меньше четырёх), но безуспешные попытки получить разрешение у администрации учреждения на посещение храма – всё это наводит на определённые мысли, что за этим может что-то скрываться. Пока – неизвестное.

Ещё один материал «Московского комсомольца» — о несостоятельности версии о суициде: те раны, которые были обнаружены на трупе Владимира Евдокимова, трудно нанести самому себе. Скорее всего, что объяснение произошедшего самоубийством (такие версии, по данным издания, выдвигали сотрудники ФСИН), может выглядеть нелепым. Ибо оно показывает: наличие ножа в камере СИЗО – это нарушение правил внутреннего распорядка пенитенциарного учреждения, за что «дубаков» (так порой называют персонал учреждений уголовно-исполнительной системы обитатели этих самых учреждений) по головке не погладят. Что покажет служебная проверка – пока гадать проблематично.

Ещё более сложно говорить о возможности независимой проверки общественниками, в том числе – членами Совета по правам человека при Президенте РФ. Как отметило агентство «Интерфакс», председатель этого Совета Михаил Федотов выразил сожаление, что члены СПЧ лишены такой возможности. Поэтому он надеется на посещение СИЗО членами столичной Общественной наблюдательной комиссии (им ФСИН не отказывает в посещении подведомственных учреждений).

Интересными для понимания ситуации являются аргументы, выдвинутые в публикации интернет-ресурса polit.ru. С одной стороны, убийство (если смерть Владимира Евдокимова, всё-таки, будет признана насильственной) «выглядит очень странно», ведь «накануне Евдокимов созванивался с семьей и был в нормальном расположении духа, не проявлял признаков депрессии или паники и был настроен на победу в суде, но при этом следствие пока не исключает версию самоубийства. К тому же, это произошло в присутствии еще 11 человек, содержащихся в одной камере с Евдокимовым». С другой же, пересмотр решения суда о применении меры пресечения, в результате чего Евдокимов мог выйти на свободу, для кого-то «это могло быть не выгодно или опасно».

По «Интерфакс», Владимир Евдокимов «мог стать жертвой недоброжелателей, в отношении которых располагал полезной для следствия информацией». Источник отметил: «Предварительно, в качестве основной версии гибели Владимира Евдокимова рассматривается его убийство лицами, опасавшимися возможного свидетельствования в отношении них по ряду эпизодов, не связанных с деятельностью ракетно-космической отрасли, к которым мог иметь отношение убитый и по которым он сотрудничал со следствием». Вполне уместным видится предположение источника информагентства об опасениях злоумышленников, которым было бы очень невыгодно, чтобы в процессе сотрудничества со следствием Евдокимов мог бы озвучить их имена и раскрыть преступные схемы.

Свою точку зрения на произошедшее изложил в блоге «Эха Москвы» Владимир Осечкин. Он убеждён в том, что смерть Владимира Евдокимова – едва ли случайна, да и наводит на мысль об очень вероятной причастности к вчерашнему инциденту далеко не случайных лиц… Вывод же, сделанный Осечкиным, говорит сам за себя: «…ФСИН не гарантирует право на жизнь и безопасность всем следственно-арестованным. Одним словом, территория пыток.

И с этим пора заканчивать. ГУЛАГу-НЕТ!»

Фото: Дмитрий Серебряков/«ТАСС».

Череда серьёзных провалов и проблем разразилась в Роскосмосе как раз после этих знаменитых слов вице-премьера Рогозина. Сглазил..? Отнюдь.

Это стало следствием целого ряда причин. Во-первых, организационная и кадровая чехарда! До сих пор только одному человеку в нашей стране понятно, зачем понадобилось ликвидировать Федеральное космическое агентство, как «смотрящее» око государства за процессами происходящими в космической отрасли и госзаказчика, и создавать этот коммерческий полупрофсоюз в лице восьмой госкорпорации!

Спустя полтора даже коню стало понятно, что новая структура получалась в десятки раз более громоздкой, чем прежняя и бабла в неё вливается на порядки выше! Только расходуется оно бесконтрольно и совсем не на космические нужды!

Во главе госкорпорации стал (возможно) прекрасный финансист и менеджер, но никак не руководитель или директор! Потолок Игоря Комарова - главный бухгалтер корпорации!

По себе новый руководитель стал подбирать и расставлять руководителей подчинённых организаций ракетно-космической промышленности. В прошлом все, как и он, финансисты и банкиры, впрочем ничего не соображающие ни в ракетной технике, ни в промышленности, ни экономике!

Показательно в этой связи, какая любопытная новость пришла к нам практически сразу после трагических событий с космическим грузовиком «Прогресс МС-04», взорвавшимся на высоте около 190 км над Республикой Тува. Басманный суд арестовал ведущего топ-менеджера корпорации «Роскосмос» исполнительного директора по обеспечению качества Владимира Евдокимова, который обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере и нанесении ущерба государству на сумму не менее 300 млн руб. (ч. 4 ст. 159 УК России). Аресту предшествовали обыски, проведенные по месту проживания Евдокимова с Валентиной Ракитиной — советником гендиректора «Роскосмоса» по организации страхования (подробности в «Известиях»).
Впрочем в пресс-службе «Роскосмоса» как всегда поспешили откреститься от позора, отметив, что следственные действия в отношении Евдокимова не связаны с его работой в госкорпорации. Однако ж, на работу вороватого топ-менеджера принимал именно Игорь Комаров! И такая отмазка тут ЯВНО не проканает:

Во-вторых, семейственные кланы в госкорпорации завоёвывают всё больше пространства! И гендиректор этой корпорации Игорь Комаров, судя по всему, не просто безразличен к подобного рода проявлениям, а даже их приветствует!

Как выяснилось, супруга арестованного Владимира Евдокимова также работает в «Роскосмосе», являясь советником гендиректора корпорации по вопросам страхования. Валентина Ракитина определяет страховую политику госкорпорации. По словам собеседника в «Роскосмосе», именно Евдокимов составил своей жене протекцию в прошлом году, когда она была привлечена для работы в госкорпорации.

Другой семейный клан: супруги Игорь Буренков и Яна Урманцева ещё с автовазовских времён рука об руку руководят департаментом коммуникаций, а ныне пресс-службой Роскосмоса.

Не отстают от своих благодетелей и их подчинённые! Не так давно, глядя на босса, сотрудник пресс-службы Роскосмоса Михаил Фадеев тоже пристроил свою жену Наталью на одно из ведущих предприятий Роскосмоса, в пресс-службу НПО «Энергомаш».

К чему приведёт эта клановость можно только догадываться. Но один яркий пример уже есть.

В третьих, тупость топ-менеджеров широкого профиля привела и к техническим катастрофам. Позорный пуск со второй попытки с «Восточного»...
Проблемы с пилотируемым «Союз МС» новой серии, отправленным прямо с Байконура (в присутствии экипажа, который должен был на нём лететь) на завод.
А теперь вот Россия потеряла очередной космический грузовик...

Закончилась ли череда обидных космических провалов..?