К главе ФССП придут взыскать его личные «долги»?

Экс-начальник Бавлинского районного отдела судебных приставов 35-летний Рамиль Файзуллин обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщает пресс-служба прокуратуры РТ.

По версии следствия, Рамиль Файзуллин сообщил взыскателю по одному из исполнительных производств об обнаружении имущества должника – пакета привилегированных акций нефтяной компании.

Чтобы взыскать долг, начальник предложил обратиться в суд, а также воспользоваться услугами знакомого ему юриста.

При этом он пообещал женщине, что помимо возврата долга в сумме более 3,4 млн рублей, она сможет выплатить более 2,1 млн рублей взыскателям по двум другим исполнительным производствам, в рамках которых она была признана должником.

В дальнейшем женщина оформила на юриста доверенность на продажу 2966 акций. Вырученные от сделки более 3,7 млн рублей Файзуллин присвоил себе.

Наблюдателей поразила сумма «отжатых» денег. Столько за сутки не тратит весь Бавлинский район! Это «рекорд» хищений районного масштаба.

Но далеко не рекорд всех достижений ФССП. Ко всевозможного рода скандалам блюстителям закона давно не привыкать!

«10 пишем – 2 в уме»?

Публичный скандал разразился в свердловской службе судебных приставов, где была обнаружена массовая система приписок. Реально работа идет с третью документов, а демонстрировать надо 80%.

Самые важные показатели для Службы судебных приставов – это цифры из отдела исполнительных производств. Как заявляют источники в свердловском управлении ССП, в реальности взыскивается только 30-35% долгов. Руководство требует повысить показатели до 80%, но это невозможно - в управлении банально не хватает сотрудников.

Под угрозами местного начальства, из управления вынуждено было уволиться «по собственному желанию» большинство сотрудников их тех, кто не пожелал заниматься очковтирательством .

На халяву и уксус сладкий?

Скандал разразился и в Забайкальском крае. Московское руководство Федеральной службы судебных приставов «погуляло» на премии рядовых сотрудников. Пока задержан замначальника ФССП в Забайкалье. Но силовики могут нагрянуть и в кабинет главы службы – Артура Парфенчикова.

Как оказалось, средства, выделенные на премирование судебных приставов, были незаконно потрачены на прием комиссии, прилетевшей из Москвы. По слухам, в числе высоких гостей был и сам Парфенчиков.

Теперь Следственный комитет по Забайкальскому краю предъявил обвинения одному из заместителей начальника краевого управления Федеральной службы судебных приставов. Инкриминируются служащему присвоение или растрата вверенного имущества в крупном размере, совершенные с использованием служебного положения и злоупотребление должностными полномочиями.

В 2014 году заместитель начальника УФССП, вступив в сговор с начальником ФЭО, подписал приказ о премировании 20 сотрудников управления на общую сумму свыше 413 тыс. руб., а начальник ФЭО ознакомила упомянутых сотрудников с приказом о выплате премии, собрала с них подписи в ведомость получения средств, однако деньги не выдавала! Почти полмиллиона рублей были в итоге потрачены на развлекательную программу комиссии.

По информации The Moscow Post, сейчас следователи пытаются добиться от задержанного забайкальского служащего показаний на Парфенчикова.

Московский озорной гуляка

Господин Парфенчиков – из «петербургской команды», так как ранее он был руководителем Управления ФССП России по Санкт-Петербургу - главным судебным приставом Санкт-Петербурга. Учился он с очень влиятельными ныне людьми во власти !

Сослуживцы чиновника сих пор вспоминают банкет, устроенный господином Парфенчиковым 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги. Стоимость этого мероприятия составляла один миллион рублей !

Откуда у служащего были такие деньги, никто не знает. Поговаривают, что именно Артур Олегович начал применять практику банкетов за счет премий подчиненных.

Возникают вопросы и к ближнему кругу Парфенчикова. Например, как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 тысяч 51 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящие не менее 2,3 млн. руб.

Или на чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей?

Непреодолимое влечение?

Проблема в том, что при Парфенчикове сформировалась серьезная коррупционная структура, с которой борются другие ведомства.

Самый громкий скандал разразился в 2013 году. Тогда заместителя главы подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов Андрея Каминова уличили в педофилии .

Общественные активисты поймали пристава как раз тогда, когда он встречался с несовершеннолетним мальчиком. Кстати, именно после задержания чиновника-педофила на лидера движения «Оккупай-Педофиляй» Максима Марцинкевича завели уголовное дело.

Интересно, что Парфенчиков и сам засветился сексуальном скандале. Когда выяснилось, что его подчиненная Екатерина Акимова (1984 года рождения) в 29 лет перепрыгнула в кресло заместителя главы подмосковного УФССП прямо с должности личного секретаря Артура Парфенчикова, подчиненные были в шоке. Тогда говорили, что Акимова смогла получить повышение благодаря своей привлекательности…

«Приставленные» «шалуны»?

В 2013 году одновременно с педофильским скандалом руководитель Светлоярского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Владимир Ким был арестован на пять суток за езду без прав . Поговаривают, что в момент задержания пристав был пьян.

В 2014 году судебный пристав, работавший в УФССП РФ по Башкортостану, был задержан при получении 200 тысяч рублей . Ранее был арестован глава отдела УФССП Камчатского края, пытавшийся продать за полцены активы компании на 42,5 млн руб.

Артур Парфенчиков, глава ФССП

В прошлом году писалось, что обыски прошли в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве. В рамках этих обысков был допрошен заместитель главного судебного пристава Москвы Сергей Сыцевич.

Сейчас Парфенчиков может оказаться в сложном положении. С учетом перманентных скандалов в ФССП к ее руководителю могут «приставить» конвоиров!

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Что происходит в российской власти, которая за 20 лет «стабильности» вроде как должна была вырасти в стройную вертикаль, чтобы героически жить по «диктатуре закона»? Где всё это? Действующий сотрудник Администрации Президента РФ - помощник полпреда Николая Цуканова , оказывается, «получив гражданство Польши, купил там недвижимость, был завербован разведкой и информировал НАТО о заседаниях Совбеза и семье Путина ». Приехали! Несколько лет назад с Цукановым «спелся» другой одиозный экс-чиновник Алексей Багаряков , недавно перебравшийся за Цукановым в Екатеринбург, но из-за шпионского скандала так и не успевший «опериться». Как утверждают собеседники редакции в силовых структурах, Багаряков «находится в разработке» с того момента, как получил должность в полпредстве у Цуканова. Такие информационные сводки изучают обозреватели ресурса «Компромат-Урал».

«Кротовая нора. В окружении полпреда Николая Цуканова нашли уже целую шпионскую сеть», - подобные заголовки переполняют СМИ. «Арестованный по подозрению в государственной измене помощник полпреда в УФО 39-летний Александр Воробьёв - действительный государственный советник третьего класса. Генерал-майор, если по-военному. Шпионов такого калибра (коль обвинение подтвердится. - Ред.) у нас не ловили, кажется, с 80-х, а точнее, с момента поимки знаменитого Цилиндра - генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова . И вот Воробьёв в тюрьме. А что же будет теперь с его шефом Николаем Цукановым на свободе?

Цуканов распорядился принять Воробьёва к себе на работу ещё в бытность свою губернатором Калининградской области, в 2010 году. Они земляки, оба родом из приграничного городка Гусева. До этого Воробьёв служил на разных мелких должностях, а в 2005-м удачно съездил в Варшаву на стажировку. Там его, говорят, и завербовали. И как только Воробьёву довелось просочиться в ближнее окружение губернатора, с Цукановым стали происходить разные чудеса. До сближения с Воробьёвым имя хозяина российского эксклава если и мелькало в скандалах, то в сугубо экономических, в основном связанных с крышеванием «янтарной мафии». Но как только Воробьёв стал правой рукой Цуканова, масштаб скандальных историй качественно изменился. Сначала Цуканов назвал фашистских оккупантов «немецкими воинами, которые воевали за своё отечество». А затем началась скандальная эпопея с переименованием Калининграда в Кёнигсберг. В сентябре 2011-го польская пресса раструбила об этой инициативе Цуканова - якобы губернатор имел неосторожность дать такое обещание депутату Европарламента от германской партии «зелёных» Вернеру Шульцу (дело было в Варшаве в кулуарах заседания комитета межпарламентского сотрудничества России и ЕС). Цуканов пытался было дать заднюю: мол, ничего я такого не обещал, но поляки припёрли его к стене диктофонной записью (видимо, записывал разговор визави губернатора, ибо беседа велась тет-а-тет. И где! В мужском туалете!). Позже выяснилось (Цуканов об этом сам как-то проговорился), что «дельный совет» переименовать Калининград дал не кто иной, как его юрист Воробьёв. Мол, переименование может позитивно сказаться на росте германских инвестиций. Цуканов и «повёлся».

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...

Судебные приставы за деньги помогали своим подопечным May 22nd, 2013

Фото с сайта infpol.ru

Если у правонарушителей не получилось «решить вопрос» с правоохранительными органами на стадии следствия, еще ничего не потеряно. Вполне можно все уладить, обратившись к судебным приставам уже после вынесения приговора.

Вероятно, именно такая схема имела место в управлении федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области. Накануне там прошли обыски и выемка документов по делу о хищении более чем восьми миллионов рублей.

«Был проведен обыск служебных помещений Межрайонного отдела по особому исполнительному производству управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области с целью отыскания предметов и документов», - говорится в официальном сообщении, распространенном в среду региональным ГУМВД.

«Сотрудниками полиции была изъята документация, касающаяся коммерческих структур, в отношении которых приставами были возбуждены и прекращены исполнительные производства. Изъятые документы, представляющие оперативный интерес, направлены для проведения экспертизы на предмет установления их подлинности», - отмечается в пресс-релизе. Речь идет о бумагах, которые могут иметь значение для расследования дела о хищении денег у одной из фирм.

Сотрудники Управления по экономической безопасности и следователи Василеостровского района пришли с обыском к судебным приставам по Ленинградской области в рамках ранее возбужденного уголовного дела по статье 159 УК РФ - мошенничество. Кроме изъятия документов у них имеются и вопросы к некоторым сотрудникам межрайонного отдела по особо важным производствам.

Поводом для разбирательства стали детали бизнес-конфликта между компанией ООО «Дубковая бухта» и ее подрядчиком - ООО «Проектно-Строительная производственная компания «СЭТ». За выполненные ранее работы «СЭТ» в 2011 году потребовал заплатить более 18 миллионов рублей. По итогам арбитражного процесса тогда же был выписан исполнительный лист, а материалы переданы в районный отдел приставов. Целый год фактически никакого движения по ним не было, но наконец в сентябре 2012 года появилось производство, и руководитель УФССП Денисенко передал дело в межрайонный отдел по особо важным производствам, сотруднику Ксении Ивановой, которая его вновь открыла 28 сентября.

В тот же день имущество должника - недвижимость в поселке Озерки на сумму 8,6 млн рублей - было описано, а через несколько дней на 11 объектов недвижимости был наложен арест.

И вот тут к приставу Ивановой внезапно явился некий Егор Григорьевич Михайлов, предъявивший доверенность на право представлять интересы «Дубковой бухты», а заодно и документ о заключении между сторонами сделки о снижении суммы иска до 7,5 миллиона, выплаченных путем передачи векселя. На этом основании Иванова постановила: производство окончить. Материалы ушли в архив, а имущество «Дубковой бухты», по предварительным данным, было крайне оперативно продано.

Спустя некоторое время к Управлению службы судебных приставов по Ленинградской области пришел представитель «СЭТа», справиться, почему по исполнительному листу ничего не происходит. С удивлением он узнал, что его компания якобы все получила и лист «погашен». В результате он решил обратиться в правоохранительные органы.

В итоге выяснилось, что следов представителей истца в этом деле не существует. Ни доверенности, ни копии паспорта. Только фио - некий Кузнецов М.В., который в «СЭТе» никогда не работал. Отсутствие полного комплекта документов, а также то, что пристав не обратился к истцу прежде, чем закрывать производство, Арбитражный суд посчитал достаточным основанием для того, чтобы отменить решение Ивановой.

Полиция же теперь выясняет, что кроется за постановлением о прекращении исполнительного производства - непрофессионализм пристава Ивановой или корыстный умысел.

По материалам РИА

Заместитель главного судебного пристава Мособласти готовится нарушать коллекторскийзакон

С середины декабря Федеральная служба судебных приставов наделена полномочиями по контролю за деятельностью коллекторских агентств . С одной стороны, это хорошо: государственная служба будет бдеть за коллекторами, не позволяя разгуляться их бандитским инстинктам. С другой же стороны, все социальные коллекторские болезни неизбежно перекинутся на приставов. Эти недуги известны: коллекторы по всей стране, не обращая внимания на закон, выбивают деньги из должников самыми жесткими методами. В ход идут физическое насилие, запугивание, давление на родственников. В общем, с точки зрения коллекторского бизнеса все средства хороши, когда на кону деньги. Но чем отличаются от коллекторов судебные приставы, которым отныне вменяется их контролировать и держать на коротком поводке? У приставов тоже легко может появиться соблазн урвать свою долю с того или иного должника или решить (смягчить) его проблему незаконным способом. Почему бы не попытаться осуществлять такие комбинации руками подконтрольных коллекторов, да так, чтобы хватило на всех – и на приставов, и на их новых подшефных? Конечно, все зависит от честности, принципиальности и моральных качеств сотрудников ФССП. Спору нет: в основном это добропорядочные чиновники с чистыми руками, горячими сердцами и холодными головами. Но в любой семье не без урода: а ну как найдутся такие приставы, которые попытаются воспользоваться новыми служебными полномочиями и связями с коллекторами в корыстных целях?

Взять сотрудников, уже уличенных в злоупотреблениях: и это и есть та группа риска, которая может легко напялить на себя маски оборотней и приступить к масштабному нарушению закона. К примеру, 36-летний заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области - заместитель главного судебного пристава Подмосковья Игорь Никишин и без связей с коллекторами уже изобрел механизм корыстного давления . У Игоря Александровича в его нынешней высокой должности имеются разнообразные рычаги давления на подчиненных, которые по его заданию и должны исполнять всю грязную работу. Зависимые от Никишина приставы принуждаются к неформальному общению как с самими должниками, так и с их родственниками. Такая придуманная Никишиным схема «работы» позволяет ловко манипулировать возможностями службы, обеспечивая себе регулярные коррупционные доходы. Само собой, в качестве объектов вымогательства Игорь Никишин выбирает наиболее платежеспособных граждан, а в идеале – имеющих обеспеченную родню. В общем, команда «черных приставов» под управлением Игоря Александровича работает исключительно по тем должникам, с которых есть что взять. Понятно, что при этом Никишин строит расчет на том, что жертвы такого вымогательства будут молчать и не обратятся с заявлениями в прокуратуру и спецслужбы.

Но точно также трудятся и иные «черные коллекторы», которых государство наконец и решило обуздать с помощью службы судебных приставов. Однако какой результат принесет сотрудничество того же Игоря Никишина с коллекторскими агентствами Подмосковья? Игорь Александрович явно обрадуется подмоге в виде крепких пацанов – коллекторов, которых он теперь будет официально контролировать по службе. Отныне Никишину достаточно будет поставить задачу зависимым от него коллекторам – и те своими руками бросятся доставать для него из огня каштаны. Если Никишин и его группировка уже сейчас, не дожидаясь пополнения своих рядов бойцами- коллекторами, наводят страх на жителей Московской области, то нетрудно представить, как сложится ситуация в новых условиях. Речь пойдет о возвращении в лихие 90-е годы с их безудержным рэкетом, которым занимались преступные группировки зачастую под негласным руководством правоохранителей. Теперь же такой «крышей» коллекторов могут стать недобросовестные чиновники службы судебных приставов наподобие заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Игоря Никишина.

Проблема усугубляется тем обстоятельством, что Игорь Александрович в силу своей высокой должности получил доступ к серьезному административному ресурсу. Как известно, чем выше взлетел по карьерной лестнице коррумпированный чиновник, тем сложнее его прижать к ногтю. Впрочем, в случае с Никишиным вопрос может разрешиться без лишних хлопот и дополнительных затрат на оперативную разработку зарвавшегося чиновника. О злоупотреблениях Никишина и его коррупционных комбинациях известно уже так много и столь значительному числу граждан, что достаточно объединить эти показания, проверить их – и получится готовое обвинение по крепкому уголовному делу. Такой подход точно пошел бы на пользу как службе судебных приставов, так и правительству РФ, все еще ломающему головы над тем, как лучше и безопасней для граждан скрестить ФСПП с коллекторами.

Иван Кононов